Wenn es um Überraschende Klausel 305c in AGB-Recht-Prüfer geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Gegenprüfung mit Fehler-, Beweis- und Fristencheck.
SkillScore76Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/13/2026
What it changes
Passed 19 of 25 test cases with the skill, and 14 of 25 without it.
Without skill56%
With skill76%
Checks it passed that the model alone missed
The structure includes a live check of statutory norms.
The response provides a safe fallback clause alongside a primary redlined draft.
The response analyzes customer target group expectations relative to industry standards.
and 4 more in the full report
6 fixed13 passed either way5 still failing1 broke
Pass-rate lift
+20 pp
Tokens
+43%
Agent turns
0%
Response time
+10%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/13/2026v119 of 25 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 6 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 6
Prompt
Bevor wir die Wirksamkeit einer Haftungsfreizeichnung nach §§ 305-310 BGB im Detail begründen: Welcher vorgelagerte Schritt ist zwingend zur Sicherung des Normenstands durchzuführen?
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The response specifies verifying the current statutory text on official sources like gesetze-im-internet.de.
Missed
Passed
The answer confirms checking for recent statutory amendments before finalized legal reasoning.
Passed
Passed
case-17 · gemini-3.6-flash · 8/13/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md22 linessingle file
Überraschende Klausel 305c
Fachkern: Überraschende Klausel 305c
Klauselproblem (Überraschende Klausel 305c): prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
Beleglogik: Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
Arbeitsprodukt: Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
Prüfpfad
Normenstand sichern: Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
Inhaltskontrolle: § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
Spezialfokus: Bei Überraschende Klausel 305c besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
Rechtsfolge: Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
Verbesserung: mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
Quellenanker
Siehe references/QUELLEN.md, references/PRUEFLOGIK.md und references/KLAUSELFAMILIEN.md.