Wenn es um Parking Mobility AGB in AGB-Recht-Prüfer geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert eine Schnittstellenkarte mit Kollisions-, Zuständigkeits- und Nachweisfragen.
SkillScore77Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/13/2026
What it changes
Passed 17 of 22 test cases with the skill, and 11 of 22 without it.
Without skill50%
With skill77%
Checks it passed that the model alone missed
The response provides a Redline comparison of the towing clause.
The output provides a visual Klauselampel rating and a Redline revision.
The output assigns a visual Klauselampel status to the transparency flaw.
and 6 more in the full report
6 fixed11 passed either way5 still failing0 broke
Pass-rate lift
+27 pp
Tokens
+32%
Agent turns
0%
Response time
+13%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/13/2026v117 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 6 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 6
Prompt
In den Bedingungen eines Privatparkplatzes heißt es: 'Bei Überschreitung der vereinbarten Parkzeit um mehr als 5 Minuten ist der Betreiber berechtigt, das Fahrzeug unverzüglich auf Kosten des Halters zu entfernen.' Bitten untersuchen Sie die Wirksamkeit dieser Regelung und formulieren Sie überarbeitete Bedingungen.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The response examines the clause against statutory prohibitions in § 309 BGB and fairness standards under § 307 BGB.
Missed
Passed
The response provides a Redline comparison of the towing clause.
Missed
Passed
The response addresses legal consequences under § 306 BGB regarding statutory default rules.
Missed
Passed
case-09 · gemini-3.6-flash · 8/13/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md22 linessingle file
Parking Mobility AGB
Fachkern: Parking Mobility AGB
Klauselproblem (Parking Mobility AGB): prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
Beleglogik: Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
Arbeitsprodukt: Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
Prüfpfad
Normenstand sichern: Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
Inhaltskontrolle: § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
Spezialfokus: Bei Parking Mobility AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
Rechtsfolge: Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
Verbesserung: mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
Quellenanker
Siehe references/QUELLEN.md, references/PRUEFLOGIK.md und references/KLAUSELFAMILIEN.md.