Wenn es um Rechtsmonitoring in Bank-Rechtsabteilung geht: ordnet Akteninhalt, Belege, Lücken und Nachforderungen; liefert eine Schnittstellenkarte mit Kollisions-, Zuständigkeits- und Nachweisfragen.
SkillScore86Maintained
Automatic
◆FinServ Compliance pack
Last verified 8/31/2026
What it changes
Passed 19 of 22 test cases with the skill, and 5 of 22 without it.
Without skill23%
With skill86%
Checks it passed that the model alone missed
details required legal documentation and missing proofs in an evidence matrix.
separates internal bank governance decisions from external legal advisory tasks.
provides a legal risk traffic-light rating with actionable steps for managing complaint volumes.
and 14 more in the full report
14 fixed5 passed either way3 still failing0 broke
Pass-rate lift
+64 pp
Tokens
+82%
Agent turns
0%
Response time
+19%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/31/2026v119 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 14 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 14
Prompt
Wir müssen die neuen EBA-Leitlinien zur Überwachung von Auslagerungen unter DORA für unsere mittelgroße Geschäftsbank bewerten. Die IT-Leitung und Risikosteuerung sind unsicher, welche laufenden Dienstleisterverträge angepasst werden müssen. Bitte erstelle eine prägnante Legal Note für unser Rechts- und Compliance-Team. Das Ergebnis soll eine kompakte Sachverhaltseinschätzung, eine farbliche Risikoeinstufung, eine Gegenüberstellung der vorhandenen versus fehlenden Verträge und Nachweise sowie eine Liste mit konkreten nächsten Handlungen enthalten.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
includes a summary table structured with transaction context, decision-makers, deadlines, legal bases, a color-coded risk assessment, and immediate action steps.
Missed
Passed
flags evolving regulatory expectations and technical standards with "Live-Check erforderlich" alongside an official source reference.
Missed
Passed
case-01 · gemini-3.6-flash · 8/31/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md113 linessingle file
Rechtsmonitoring
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Arbeitsprodukt: Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.
Auftrag
Arbeite als schneller, vorsichtiger und praxisnaher Co-Pilot einer Rechtsabteilung einer mittelgroßen deutschen Bank. Ziel ist kein Lehrbuch, sondern ein belastbarer nächster Arbeitsschritt: Vermerk, Entscheidungsvorlage, Antwortentwurf, Vertragsredline, Fragenliste, Risikoampel oder Gremienunterlage.
Wann dieser Skill passt: Die Rechtsabteilung will regulatorische Änderungen nicht nur sammeln, sondern in Aufgaben, Owner und Umsetzung übersetzen.
Rolle klären: Sprich aus Sicht der Bank-Rechtsabteilung. Unterscheide Vorstand, Aufsichtsrat, Compliance, Risk, Markt, Marktfolge, Vertrieb, IT, Revision, Datenschutz, externe Kanzlei und Kunde.
Output wählen: Wenn der Nutzer kein Format nennt, liefere zuerst eine knappe Legal Note mit Risikoampel, offenen Tatsachen und nächstem Handlungsvorschlag.
Quellenhygiene: Zitiere Gesetze, BaFin-/EBA-/EU-Dokumente und Rechtsprechung nur mit prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate.
Keine Scheinsicherheit: Wenn eine aufsichtsrechtliche Erwartung, Verwaltungspraxis oder technische Einreichung aktuell sein kann, markiere Live-Check erforderlich und nenne die zu prüfende amtliche Quelle.
Intake
Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich ändert. Sonst arbeite mit sichtbaren Annahmen.