▸case-01 Wir vertreten einen Betreiber einer E-Commerce-Plattform, der wegen angeblicher Verstöße gegen Barrierefreiheitsanforderungen ein Schreiben einer Aufsichtsbehörde erhalten hat. Es geht um knifflige Sonderfälle bei Bestandssoftware und Dritthersteller-Modulen. Bitte erstellen Sie eine rechtliche Risikoanalyse für dieses Edge-Case-Szenario. Das Dokument soll den Sachverhalt mit Rollen und Zeitachse aufschlüsseln, den rechtlichen Rahmen inklusive Zuständigkeiten und Fristen analysieren, die entscheidenden Prüfpunkte herausarbeiten, eine fundierte Risikoeinschätzung mit farblicher Einstufung enthalten sowie Vorschläge für das weitere vertiefende Vorgehen liefern. | fail→pass | 39,201 | 34,439 | -12% | 1 | 1 | 0% | 5,589 | 6,186 | +11% | 0 | 0 | — |
▸case-02 Ein Mandant wird wegen einer angeblichen Pflichtverletzung aus einem Dienstleistungsvertrag auf Schadensersatz in Anspruch genommen. Die Gegenseite macht geltend, dass die Verjährung noch nicht eingetreten sei, obwohl der Vorfall Jahre zurückliegt, und beruft sich auf Ausnahmetatbestände. Zudem fehlen einige Originalbelege. Ich benötige eine strukturierte Fallprüfung dieser Sonderkonstellation als Mandanten-Memo: Bitte fassen Sie die Konstellation übersichtlich zusammen, ordnen Sie den materiell- und verfahrensrechtlichen Rahmen ein, beleuchten Sie Beweisfragen und Gegenargumente, bewerten Sie das Prozessrisiko nach Ampelfarben und weisen Sie auf Lücken bei den Dokumenten hin. | fail→pass | 30,280 | 34,583 | +14% | 1 | 1 | 0% | 4,274 | 6,160 | +44% | 0 | 0 | — |
▸case-03 Im Rahmen einer drohenden Klage wegen Lieferverzugs müssen wir einen verzwickten Grenzfall prüfen. Der Vertrag enthält unklare Klauseln, und es steht im Raum, ob das Vorgehen des Vertragspartners gegen Treu und Glauben verstößt. Bitte fertigen Sie eine Entscheidungsvorlage für die Partnerrunde an. Gewünscht ist eine systematische Aufbereitung: Erst eine Zuordnung der Beteiligten, Termine und Unterlagen, danach die rechtliche Einordnung der Fristen und Formvorschriften, gefolgt von einer Detailevaluierung der Tatbestände und Gegenrechte, inklusive einer ampelbasierten Risikobewertung mit Annahmen und nächsten Schritten. | fail→pass | 32,419 | 28,138 | -13% | 1 | 1 | 0% | 4,442 | 5,066 | +14% | 0 | 0 | — |
▸case-04 Ein Mandant betreibt ein Online-Buchungsportal und steht vor der Frage, ob ein veraltetes Buchungs-Widget eines Drittanbieters unter das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG) fällt oder ob Übergangsfristen nach BFSGV greifen. Bitte erstellen Sie ein Prüfungsmemo zu dieser Ausnahmesituation. | fail→pass | 30,575 | 41,827 | +37% | 1 | 1 | 0% | 4,200 | 6,274 | +49% | 0 | 0 | — |
▸case-05 Ein Gewährleistungsanspruch aus einem Werkvertrag wird vom Besteller geltend gemacht. Der Auftragnehmer behauptet Verjährung, während der Besteller behauptet, wegen verdeckter Mängel gelte eine verlängerte Frist nach Sonderregelung. Erstellen Sie eine rechtliche Einordnung dieser verjährungsrechtlichen Spitzfindigkeit. | fail→fail | 25,067 | 29,491 | +18% | 1 | 1 | 0% | 2,865 | 5,104 | +78% | 0 | 0 | — |
▸case-06 In einem komplexen Streitfall wegen entgangenem Gewinn aus einem Liefervertrag verlangt der Richter präzisen Sachvortrag zu den einzelnen Schadensposten. Die Klageschrift ist unklar formuliert. Erstellen Sie eine Analyse des Verfahrensrisikos. | fail→pass | 26,335 | 28,287 | +7% | 1 | 1 | 0% | 3,417 | 4,748 | +39% | 0 | 0 | — |
▸case-07 Eine Vertragspartei beruft sich strikt auf den Wortlaut einer Ausschlussklausel, obwohl sie dem Vertragspartner zuvor mündlich Signale für eine Fristverlängerung gegeben hat. Erstellen Sie ein Gutachten zu diesem Sonderfall unter Einbeziehung korrigierender Grundsätze. | fail→pass | 28,189 | 31,976 | +13% | 1 | 1 | 0% | 3,565 | 5,367 | +51% | 0 | 0 | — |
▸case-08 Ein Mandant fordert eine Einschätzung zu Schadensersatzpflichten bei Softwarefehlern und möchte wissen, ob es Gerichtsentscheidungen gibt. Es sind jedoch nur vage Gerüchte über Urteile im Raum. Wie ist die rechtliche Situation bezüglich Rechtsprechung in der Risikoeinschätzung aufzubereiten? | pass→pass | 29,737 | 28,569 | -4% | 1 | 1 | 0% | 3,220 | 4,923 | +53% | 0 | 0 | — |
▸case-09 Ein Mandant hat einen behördlichen Bescheid sowie ein vertragliches Mahnschreiben gleichzeitig erhalten. Es droht Fristablauf. Bitte erstellen Sie ein Fristenblatt und eine Eilrisiko-Analyse für diesen Grenzübergang zwischen Verwaltungsrecht und Zivilrecht. | fail→pass | 35,070 | 31,043 | -11% | 1 | 1 | 0% | 3,986 | 5,571 | +40% | 0 | 0 | — |
▸case-10 Ein Softwarehaus muss überprüfen, ob seine spezialisierte B2B-Anwendung für öffentliche Stellen den Barrierefreiheitsanforderungen nach BITV 2.0 und EN 301 549 genügt. Prüfen Sie die Randfälle bei nicht-textuellen Inhalten und Tastaturfokussierung. | fail→pass | 38,693 | 38,355 | -1% | 1 | 1 | 0% | 4,785 | 5,878 | +23% | 0 | 0 | — |
▸case-11 Im Klageverfahren stellt sich heraus, dass der Kläger wesentliche Tatsachen im Vortrag weggelassen hat. Der Beklagte möchte dies im Schriftsatz angreifen. Bitte fertigen Sie eine Prüfungsvorlage für die ZPO-Konformität des Klägervortrags an. | fail→pass | 30,498 | 31,105 | +2% | 1 | 1 | 0% | 3,615 | 5,387 | +49% | 0 | 0 | — |
▸case-12 Ein Zulieferer hat Bauteile erst Wochen nach dem Termin geliefert, verweist aber auf globale Lieferkettenstörungen als höhere Gewalt. Der Kunde fordert Schadensersatz statt der Leistung. Fertigen Sie eine Risikobewertung dieses Verzugsfalles an. | fail→fail | 51,227 | 32,999 | -36% | 1 | 1 | 0% | 3,482 | 5,669 | +63% | 0 | 0 | — |
▸case-13 In einer Lieferantenbeziehung ist es wegen fehlender interner Freigabeprozesse beim Käufer zu verzögerten Rügen gekommen. Der Verkäufer behauptet Verletzung von Pflichten zur Schadensabwendung. Analysieren Sie diese Nebenpflichtverletzung. | fail→fail | 25,244 | 33,890 | +34% | 1 | 1 | 0% | 3,369 | 5,123 | +52% | 0 | 0 | — |
▸case-14 Ein IT-Dienstleister hat vom Kunden eine Abmahnung wegen angeblicher Schnittstellenmängel erhalten. Der Dienstleister möchte wissen, wie die Lage strukturiert bewertet werden soll und welche Informationen noch beschafft werden müssen. | fail→pass | 25,369 | 25,837 | +2% | 1 | 1 | 0% | 3,382 | 4,270 | +26% | 0 | 0 | — |
▸case-15 Der Gläubiger erfuhr erst drei Jahre nach Entstehung des Schadens von der Identität des Schädigers. Er verlangt Auszahlung, während der Schädigereinwand der Verjährung erhebt. Analysieren Sie den Verjährungsbeginn. | fail→pass | 23,453 | 27,427 | +17% | 1 | 1 | 0% | 2,654 | 5,018 | +89% | 0 | 0 | — |
▸case-16 In einer Hilfswiderklage werden verschiedene Schadensersatzansprüche kumuliert vorgebracht, ohne die einzelnen Sachverhalte klar den Anträgen zuzuordnen. Analysieren Sie die prozessualen Aussichten für den Klageabweisungsantrag. | fail→fail | 24,537 | 32,675 | +33% | 1 | 1 | 0% | 3,234 | 4,679 | +45% | 0 | 0 | — |
▸case-17 Ein Gläubiger fordert nach jahrelanger Untätigkeit und mehrmaligen mündlichen Erklärungen, auf das Recht zu verzichten, überraschend eine Vertragsstrafe ein. Erstellen Sie eine Prüfung des Verwirkungseinwands. | fail→pass | 23,542 | 31,174 | +32% | 1 | 1 | 0% | 3,067 | 4,581 | +49% | 0 | 0 | — |
▸case-18 Ein Hersteller von Self-Service-Terminals fragt an, ob Geräte, die vor Juni 2025 in Betrieb genommen wurden, unter die Ausnahmeregelungen der BFSGV fallen. Erstellen Sie ein rechtliches Kurzgutachten zu dieser Frist- und Schwellenfrage. | fail→fail | 25,997 | 30,803 | +18% | 1 | 1 | 0% | 3,567 | 5,258 | +47% | 0 | 0 | — |
▸case-19 Ein IT-Projektvertrag wurde wegen Verzugs gekündigt. Es fehlen Schlüsselprotokolle über den Abnahmetest. Der Auftragnehmer fordert Restvergütung, der Auftraggeber Schadensersatz. Erstellen Sie eine Akten- und Risikoprüfung. | fail→fail | 35,881 | 62,445 | +74% | 1 | 1 | 0% | 3,995 | 5,871 | +47% | 0 | 0 | — |
▸case-20 Wir haben ein einfaches, unstrittiges Standard-Muster für einen Beratungsvertrag vorliegen. Bitte formulieren Sie eine schlichte Präambel und die Paragraphen für Vergütung und Vertragslaufzeit ohne Sonderfall- oder Risikoanalyse. | pass→pass | 14,347 | 16,563 | +15% | 1 | 1 | 0% | 1,399 | 2,570 | +84% | 0 | 0 | — |
▸case-21 Welche gesetzliche Verjährungsfrist gilt nach dem BGB im Regelfall? Bitte nennen Sie einfach kurz die Paragraphennummer und die Dauer in Jahren ohne Fallbild-Matrix oder Ampel-Risikobewertung. | pass→pass | 7,536 | 8,074 | +7% | 1 | 1 | 0% | 347 | 1,350 | +289% | 0 | 0 | — |
▸case-22 Schreiben Sie ein einfaches Fristverlängerungsschreiben an das Amtsgericht im Verfahren Az. 12 C 34/25 wegen Urlaubsabwesenheit des Anwalts. Kein Sonderfall, keine Risikobewertung nötig. | pass→pass | 15,172 | 12,013 | -21% | 1 | 1 | 0% | 1,323 | 1,854 | +40% | 0 | 0 | — |