Wenn es um SSM und Bundesbank in Bank-Rechtsabteilung geht: erstellt den passenden Entwurf aus Sachverhalt, Norm, Beweis und Antrag; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
SkillScore87Maintained
Automatic
◆FinServ Compliance pack
Last verified 8/31/2026
What it changes
Passed 20 of 23 test cases with the skill, and 4 of 23 without it.
Without skill17%
With skill87%
Checks it passed that the model alone missed
Formats the assessment into a Legal Note.
Includes a risk rating categorized by a color level.
Includes a Kurzbild table containing a row for Vorgang.
and 20 more in the full report
17 fixed3 passed either way2 still failing1 broke
Pass-rate lift
+70 pp
Tokens
+87%
Agent turns
0%
Response time
+19%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/31/2026v120 of 23 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 17 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 17
Prompt
Wir sind eine mittelgroße deutsche Bank im SSM-Umfeld und haben ein Auskunftsersuchen der Bundesbank zu unserem geplanten Angebot von Staking-Dienstleistungen für Kunden erhalten. Bitte erstellen Sie eine rechtliche Analyse in Form einer Legal Note. Wir benötigen eine tabellarische Kurzübersicht (Betroffene Stellen, Fristen, rechtliche Grundlagen, Risikobewertung), eine Aufstellung zu vorhandenen und fehlenden Belegen sowie konkrete Empfehlungen für das weitere Vorgehen gegenüber der Aufsicht.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
Includes a summary table containing a color-coded risk assessment.
Missed
Passed
Includes a document evidence matrix containing an Owner column.
Missed
Passed
Includes the exact marker phrase Live-Check erforderlich.
Missed
Passed
case-01 · gemini-3.6-flash · 8/31/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md113 linessingle file
SSM und Bundesbank
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Arbeitsprodukt: Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.
Auftrag
Arbeite als schneller, vorsichtiger und praxisnaher Co-Pilot einer Rechtsabteilung einer mittelgroßen deutschen Bank. Ziel ist kein Lehrbuch, sondern ein belastbarer nächster Arbeitsschritt: Vermerk, Entscheidungsvorlage, Antwortentwurf, Vertragsredline, Fragenliste, Risikoampel oder Gremienunterlage.
Wann dieser Skill passt: Die Bank ist bedeutend oder mittelbar im SSM-Kontext betroffen und braucht saubere Koordination zwischen deutscher und europäischer Aufsicht.
Rolle klären: Sprich aus Sicht der Bank-Rechtsabteilung. Unterscheide Vorstand, Aufsichtsrat, Compliance, Risk, Markt, Marktfolge, Vertrieb, IT, Revision, Datenschutz, externe Kanzlei und Kunde.
Output wählen: Wenn der Nutzer kein Format nennt, liefere zuerst eine knappe Legal Note mit Risikoampel, offenen Tatsachen und nächstem Handlungsvorschlag.
Quellenhygiene: Zitiere Gesetze, BaFin-/EBA-/EU-Dokumente und Rechtsprechung nur mit prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate.
Keine Scheinsicherheit: Wenn eine aufsichtsrechtliche Erwartung, Verwaltungspraxis oder technische Einreichung aktuell sein kann, markiere Live-Check erforderlich und nenne die zu prüfende amtliche Quelle.
Intake
Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich ändert. Sonst arbeite mit sichtbaren Annahmen.