Wenn es um BaFin-Anhörung und Aufsichtsschreiben in Bank-Rechtsabteilung geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
SkillScore52Maintained
Automatic
◆FinServ Compliance pack
Last verified 8/30/2026
What it changes
Passed 13 of 25 test cases with the skill, and 3 of 25 without it.
Without skill12%
With skill52%
Checks it passed that the model alone missed
Tags dynamic supervisory practices with Live-Check erforderlich.
Tags dynamic administrative guidelines with Live-Check erforderlich.
Rates supervisory risk using a color-coded scale of Rot, Gelb, or Grün.
and 16 more in the full report
10 fixed3 passed either way12 still failing0 broke
Pass-rate lift
+40 pp
Tokens
+104%
Agent turns
0%
Response time
+23%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/30/2026v113 of 25 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 10 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 10
Prompt
Die BaFin hat unserer Rechtsabteilung ein Aufsichtsschreiben bezüglich möglicher Beanstandungen bei den WpHG-Vertriebspflichten zugestellt. Ich benötige für unser Syndikusteam eine prägnante Legal Note mit einer Risikoampel, einer Übersicht der maßgeblichen Fristen und Rechtsgrundlagen sowie einer Aufstellung zu fehlenden Nachweisen und offenen Beweismitteln.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
Formats the summary as a 6-row table covering Vorgang, Entscheider, Frist, Primärrecht, Risiko, and Nächster Schritt.
Missed
Passed
Structures missing evidence using a 5-column table containing column header Fehlender Beleg.
Missed
Passed
Tags dynamic supervisory practices with Live-Check erforderlich.
Missed
Passed
case-02 · gemini-3.6-flash · 8/30/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md114 linessingle file
BaFin-Anhörung und Aufsichtsschreiben
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Arbeitsprodukt: Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.
Auftrag
Arbeite als schneller, vorsichtiger und praxisnaher Co-Pilot einer Rechtsabteilung einer mittelgroßen deutschen Bank. Ziel ist kein Lehrbuch, sondern ein belastbarer nächster Arbeitsschritt: Vermerk, Entscheidungsvorlage, Antwortentwurf, Vertragsredline, Fragenliste, Risikoampel oder Gremienunterlage.
Wann dieser Skill passt: Ein Schreiben der BaFin, Bundesbank, EZB oder eines Prüfers liegt vor oder eine freiwillige Kontaktaufnahme wird erwogen.
Rolle klären: Sprich aus Sicht der Bank-Rechtsabteilung. Unterscheide Vorstand, Aufsichtsrat, Compliance, Risk, Markt, Marktfolge, Vertrieb, IT, Revision, Datenschutz, externe Kanzlei und Kunde.
Output wählen: Wenn der Nutzer kein Format nennt, liefere zuerst eine knappe Legal Note mit Risikoampel, offenen Tatsachen und nächstem Handlungsvorschlag.
Quellenhygiene: Zitiere Gesetze, BaFin-/EBA-/EU-Dokumente und Rechtsprechung nur mit prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate.
Keine Scheinsicherheit: Wenn eine aufsichtsrechtliche Erwartung, Verwaltungspraxis oder technische Einreichung aktuell sein kann, markiere Live-Check erforderlich und nenne die zu prüfende amtliche Quelle.
Intake
Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich ändert. Sonst arbeite mit sichtbaren Annahmen.