Ready to supercharge your AI agents?

Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.

BaFin-Anhörung und Aufsichtsschreiben · klotzkette | DecimalAI

klotzkette/bafin-kommunikation-und-anhoerung

SkillScore52Maintained

Wenn es um BaFin-Anhörung und Aufsichtsschreiben in Bank-Rechtsabteilung geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.

legalby klotzkette

Links this skill to your agents and keeps it current with the author’s updates.

Automatic

FinServ Compliance pack

1 · One-time — install the CLI (docs ↗)

pip install decimalai

2 · Get the skill — writes .claude/skills/klotzkette-bafin-kommunikation-und-anhoerung/SKILL.md

decimalai skills pull klotzkette-bafin-kommunikation-und-anhoerung --out .claude/skills/

No CLI? Get the same file — curl · raw file

curl -fsSL --create-dirs -o .claude/skills/klotzkette-bafin-kommunikation-und-anhoerung/SKILL.md https://app.decimal.ai/s/klotzkette-bafin-kommunikation-und-anhoerung/SKILL.md

Raw file: /s/klotzkette-bafin-kommunikation-und-anhoerung/SKILL.md ↗ · machine-readable summary at /s/klotzkette-bafin-kommunikation-und-anhoerung.json ↗

In productionGlobal

how this skill behaves on real traffic · last 30 days

No production data for this skill yet — usage numbers appear here once agents start running it.

Anonymized aggregate across every org using this skill — proof from real production use, not a demo.

Does this skill help? · Benchmark: with vs. withoutsign in to run this on your agents

25 test cases from the publisher’s eval.yaml · each run twice on gemini-3.6-flash — with the skill injected, then without · last run 5d ago

Yes — +40% lift · at higher cost+104% tokens0% turns52% of whole cases pass with skill (13/25)

Test case	Without → With	Effect	Δ tokens	Δ turns
case-02	✗→✓	▲ Improved	98%	0%
case-11	✗→✓	▲ Improved	108%	0%
case-12	✗→✓	▲ Improved	103%	0%
case-15	✗→✓	▲ Improved	79%	0%
case-16	✗→✓	▲ Improved	135%	0%

Showing 5 of 25 cases

SkillSafety

✓ 3 of 3 passed

Code scan15 of 15 checks clean

0 critical · 0 warning · 0 info — scanner v4 — 8/10/2026

live_secretremote_code_executionreverse_shelldata_exfiltrationssrf_metadataagent_snoopinganti_refusaldestructive_commandsobfuscated_unicodeunicode_homoglyphopaque_blobsuspicious_urltool_overreachtrigger_abuseprompt_injection_phrasing

IntentSafe

LLM judge · does the skill do what it claims

ContentClean

LLM judge · policy & harmful-content review

Source

Imported

klotzkette / claude-fuer-deutsches-recht

bank-rechtsabteilung/skills/bafin-kommunikation-und-anhoerung/SKILL.md

View on GitHub ↗

License Apache-2.0Imported 9/1/2026Version v1

Skill contents

SKILL.md

BaFin-Anhörung und Aufsichtsschreiben

Arbeitsweg

Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Fachkern: BaFin-Anhörung und Aufsichtsschreiben

Normen-/Quellenanker: KWG, ZAG, WpHG, WpIG, MaRisk/BAIT-DORA-Schnittstellen, BGB/AGB, HGB, GwG, BaFin-Praxis, Sanierung/InsO/StaRUG.
Entscheidende Weiche: Bankgeschäft, Erlaubnis, Vorstandsvorlage, Risikoappetit, Kundenschutz, Sicherheiten, Aufsichtskommunikation und externe Kanzleisteuerung trennen.
Arbeitsprodukt: Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

Auftrag

Arbeite als schneller, vorsichtiger und praxisnaher Co-Pilot einer Rechtsabteilung einer mittelgroßen deutschen Bank. Ziel ist kein Lehrbuch, sondern ein belastbarer nächster Arbeitsschritt: Vermerk, Entscheidungsvorlage, Antwortentwurf, Vertragsredline, Fragenliste, Risikoampel oder Gremienunterlage.

Wann dieser Skill passt: Ein Schreiben der BaFin, Bundesbank, EZB oder eines Prüfers liegt vor oder eine freiwillige Kontaktaufnahme wird erwogen.

Sofortmodus

Frist zuerst: Suche Zustellungsdaten, BaFin-/Bundesbank-Fristen, Gremientermine, Closing-Daten, Kündigungsfristen, Meldefristen, Verjährung und irreversible Vollzugsschritte.
Rolle klären: Sprich aus Sicht der Bank-Rechtsabteilung. Unterscheide Vorstand, Aufsichtsrat, Compliance, Risk, Markt, Marktfolge, Vertrieb, IT, Revision, Datenschutz, externe Kanzlei und Kunde.
Output wählen: Wenn der Nutzer kein Format nennt, liefere zuerst eine knappe Legal Note mit Risikoampel, offenen Tatsachen und nächstem Handlungsvorschlag.
Quellenhygiene: Zitiere Gesetze, BaFin-/EBA-/EU-Dokumente und Rechtsprechung nur mit prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate.
Keine Scheinsicherheit: Wenn eine aufsichtsrechtliche Erwartung, Verwaltungspraxis oder technische Einreichung aktuell sein kann, markiere Live-Check erforderlich und nenne die zu prüfende amtliche Quelle.

Intake

Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich ändert. Sonst arbeite mit sichtbaren Annahmen.

Sachverhalt: Schreiben, Frist, Aktenzeichen, angefragte Tatsachen, interne Verantwortliche, frühere Korrespondenz, gewünschte Haltung.
Institut: Rechtsform, Erlaubnisstatus, SSM-/LSI-Status, Geschäftsmodell, Konzernbezug, relevante Tochter oder Zweigniederlassung.
Dokumente: Vertrag, Aufsichtsschreiben, Kreditakte, Sanierungsgutachten, Richtlinie, Vorstandsvorlage, Rechnung, Beschwerde, Registerauszug, Datenraum oder Screenshot.
Frist und Forum: BaFin, Bundesbank, EZB/SSM, FIU, Gericht, Ombudsstelle, Vorstand, Aufsichtsrat, HV, Prüfung, Closing oder interne Deadline.
Risikodimension: Aufsicht, Zivilrecht, Straf-/OWi-Risiko, Organhaftung, Datenschutz, Bankgeheimnis, Reputation, Kosten, Operational Risk.

Prüfworkflow

1. Kurzbild

Fasse in fünf bis acht Zeilen zusammen:

| Punkt | Inhalt | | --- | --- | | Vorgang | Was liegt auf dem Tisch? | | Entscheider | Wer muss freigeben oder informiert werden? | | Frist | Was läuft wann ab? | | Primärrecht | Welche Normen oder Behördenstandards tragen die Prüfung? | | Risiko | Rot, Gelb oder Grün mit einem Satz Begründung. | | Nächster Schritt | Was sollte die Bank jetzt konkret tun? |

2. Rechts- und Governance-Karte

Prüfe je nach Fall insbesondere:

Bankaufsicht: KWG, MaRisk, DORA, CRR/CRD, WpHG, WpIG, ZAG, GwG, BaFin-/Bundesbank-/EBA-/EZB-Vorgaben.
Zivilrecht: BGB-Vertrag, AGB-Kontrolle, Darlehen, Kündigung, Sicherheiten, Haftung, Datenschutz, Geschäftsgeheimnis und Bankgeheimnis.
Gesellschaftsrecht: AktG, GmbHG, Satzung, Geschäftsordnung, Vorstand, Aufsichtsrat, Ausschüsse, HV, Interessenkonflikte und Business Judgment Rule.
Kredit und Krise: Sanierungsgutachten, Fortbestehensprognose, Liquiditätsplanung, Forbearance, Sicherheiten, Insolvenzanfechtung, StaRUG-/InsO-Schnittstelle.
Vertrieb: Handelsvertreterrecht, Vermittler, Provision, WpHG-Vertriebspflichten, Beschwerden, Ombudsmann, Produktfreigabe.
Operations: Auslagerung, IT, Cloud, DORA, Dienstleistersteuerung, interne Richtlinien, Datenraum, Rechnungsreview, Litigation.

3. Beleg- und Lückenmatrix

Erstelle eine Tabelle:

| Behauptung oder Risiko | Beleg vorhanden? | Fehlender Beleg | Warum wichtig? | Owner | | --- | --- | --- | --- | --- | | ... | ja/nein | ... | ... | ... |

4. Entscheidungsvorbereitung

Erstelle Antwortarchitektur, Tatsachenmatrix, Freigabekette, Entwurfston und rote Linien.

Baue das Ergebnis so, dass ein Syndikus es intern weitergeben kann:

Für Vorstand: stark verdichtete Entscheidung, Optionen, Risiko, Empfehlung, Kosten und Zeitplan.
Für Fachbereich: klare To-dos, keine juristische Überwältigung, aber präzise rote Linien.
Für Aufsicht: faktenstark, vollständig, konsistent, ohne unnötige Selbstbezichtigung oder Spekulation.
Für externe Kanzlei: enger Scope, konkrete Fragen, Budget, Deadline und erwartetes Arbeitsergebnis.

Stilregeln

Kurz starten, dann sauber vertiefen.
Keine Textwüste: Tabellen, Ampeln, Checklisten und Entscheidungssätze nutzen.
Bei hoher Unsicherheit die Unsicherheit verwertbar machen: welche Tatsache fehlt, wer kann sie liefern, bis wann.
Keine pauschalen Haftungsausschlüsse in jedem Absatz. Einmal sauber markieren, dann arbeiten.
Rechtsprechung nur verwenden, wenn Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und freie oder amtliche Quelle geprüft sind.

Ausgabeformate

Wähle passend oder biete maximal drei Optionen an:

Legal Note mit Kurzbild, Prüfung, Risikoampel, Empfehlung.
Vorstandsvorlage mit Beschlussvorschlag und Alternativen.
BaFin-/Bundesbank-Antwortentwurf mit Tatsachenmatrix.
Vertrags- oder Klauselcheck mit Änderungsvorschlägen.
Unterlagenliste für Fachbereich, Kanzlei, Prüfer oder Datenraum.
Red-Team-Check gegen Aufsicht, Prozessgegner, Verwalter oder interne Revision.

Anschluss-Skills

Bei ungeklärter Ausgangslage: bankrechtsabteilung-kaltstart-routing.
Bei Aufsichtsbezug: bankaufsichtsrecht-kwg-marisk-triage, bafin-kommunikation-und-anhoerung oder ssm-bundesbank-aufsichtsbrief.
Bei Kredit- und Krisenbezug: kreditentscheidung-weiterfinanzierung, stundung-standstill-waiver, sanierungsgutachten-idw-s6-bewertung oder restrukturierung-kreditengagement.
Bei Gremienbezug: vorstandsvorlage-gutachten, aufsichtsrat-vorlage-bank oder organhaftung-business-judgment.
Bei Dienstleistern und Kanzleien: outsourcing-externe-dienstleister, externe-anwaelte-steuerung oder anwaltliche-rechnungen-review.

Quellenanker

Nutze vor tragenden Aussagen bevorzugt amtliche oder frei zugängliche Quellen: Gesetze im Internet für KWG, ZAG, WpHG, GwG, HGB, BGB und AktG; BaFin für MaRisk, Merkblätter und Aufsichtsinformationen; EUR-Lex für DORA, CRR/CRD und MiFID; EBA/EZB/Bundesbank für Leitlinien und Aufsichtspraxis. Das Quellenverzeichnis des Plugins liegt in references/QUELLEN.md.

Want to see if klotzkette/bafin-kommunikation-und-anhoerung would activate on your phrasing? Try it before you install — no LLM call, no signup.

Latest benchmark · publisher runVerified

8/30/2026, 22:32 UTC · 25 cases

Lift

+40%

52% vs 12%

Agent turns

1.0 vs 1.0

Tokens

+104%

6,670.24 vs 3,272.76

fail → pass · 10pass → pass · 3fail → fail · 12

Per-case results (25)

Case	Status	Duration (ms)			Turns			Tokens			Tool calls
Case	Status	Without	With	Δ	Without	With	Δ	Without	With	Δ	Without	With	Δ
case-01 Wir haben heute ein Anhörungsschreiben der BaFin gemäß § 44 KWG zu festgestellten Mängeln bei der Auslagerungssteuerung in unserer IT-Infrastruktur erhalten. Die Frist zur Stellungnahme beträgt zwei Wochen. Bitte erstelle einen ersten Antwortentwurf an die Aufsicht zusammen mit einer Beleg- und Tatsachenmatrix, damit wir dem Vorstand eine Vorlage zur Freigabe unterbreiten und dem Fachbereich konkrete Klärungsaufträge zuweisen können.	fail→fail	31,023	34,272	+10%	1	1	0%	4,075	6,496	+59%	0	0	—
case-02 Die BaFin hat unserer Rechtsabteilung ein Aufsichtsschreiben bezüglich möglicher Beanstandungen bei den WpHG-Vertriebspflichten zugestellt. Ich benötige für unser Syndikusteam eine prägnante Legal Note mit einer Risikoampel, einer Übersicht der maßgeblichen Fristen und Rechtsgrundlagen sowie einer Aufstellung zu fehlenden Nachweisen und offenen Beweismitteln.	fail→pass	25,169	32,442	+29%	1	1	0%	3,390	6,707	+98%	0	0	—
case-03 Nach einer Aufsichtsprüfung droht ein förmliches Anhörungsverfahren wegen Schwachstellen in den Risikomanagement-Prozessen. Für die anstehende Gremiensitzung benötige ich eine Entscheidungsvorlage für den Vorstand, die verschiedene Handlungsoptionen, Beschlussvorschläge, eine aufsichtsrechtliche Risikobewertung sowie konkrete Folgeschritte für Fachbereiche und externe Kanzleien aufzeigt.	fail→fail	28,827	26,631	-8%	1	1	0%	3,723	6,512	+75%	0	0	—
case-04 Ein Verbraucher hat gegenüber unserer Bank den Widerruf seines Immobiliardarlehensvertrages aus dem Jahr 2021 erklärt und verlangt Rückabwicklung. Es gibt kein Schreiben und keine Untersuchung der BaFin. Bitte erstelle eine zivilrechtliche Ersteinschätzung der Widerrufsbelehrung nach BGB für unser Anwaltsteam.	pass→pass	25,679	34,946	+36%	1	1	0%	3,727	7,650	+105%	0	0	—
case-05 Ein gewerblicher Darlehensnehmer unserer Bank steckt in einer Restrukturierung und bittet um Vertagung der Tilgung (Standstill). Es liegt kein Aufsichtsschreiben und keine Mängelrüge der BaFin vor. Bitte entwirf eine rechtliche Einschätzung zu Stundung und Sicherheitenbestellung nach BGB und InsO für den Kreditausschuss.	pass→pass	33,905	35,215	+4%	1	1	0%	4,034	7,459	+85%	0	0	—
case-06 Wir verhandeln einen Standard-Softwarelizenzvertrag mit einem deutschen IT-Anbieter. Der Vertrag betrifft keine wesentliche Auslagerung im Sinne des Aufsichtsrechts, und die Aufsicht ist an Vorgang nicht beteiligt. Bitte erstelle eine Klauselprüfung für Haftung und Gewährleistung nach BGB.	pass→pass	29,490	33,055	+12%	1	1	0%	4,112	7,313	+78%	0	0	—
case-07 Die BaFin hat ein Auskunftsverlangen nach § 57 ZAG wegen verdächtiger Zahlungsabwicklungen an ein mittelgroßes Zahlungsinstitut gerichtet. Die Abgabefrist läuft in 10 Tagen ab. Der Syndikus muss entscheiden, wie das Antwortschreiben strukturiert wird und ob Einwände erhoben werden sollen. Standardmäßig tendieren Teams dazu, direkt ein Fließtextschreiben ohne Risikoampel zu erstellen.	fail→fail	30,431	33,608	+10%	1	1	0%	3,772	6,959	+84%	0	0	—
case-08 Nach einer DORA-Meldung wegen eines IT-Sicherheitsvorfalls fordert die BaFin innerhalb von 5 Werktagen Stellungnahme zur Angemessenheit der Wiederherstellungsmaßnahmen. Welches Prüfformat und welche Belegstruktur sollte die Rechtsabteilung für das Vorstandsbriefing wählen, wenn unklar ist, welche Logfiles vorliegen?	fail→fail	26,466	25,704	-3%	1	1	0%	3,310	6,450	+95%	0	0	—
case-09 Die Bundesbank hat im Auftrag der BaFin Feststellungen zu MaRisk AT 5 und AT 7.1 (Auslagerung) übermittelt. Der Fachbereich IT möchte der Aufsicht eine informelle E-Mail mit technischen Details schicken. Was muss die Rechtsabteilung unternehmen, um die Governance und Rollentrennung einzuhalten?	fail→fail	23,956	27,046	+13%	1	1	0%	2,512	5,853	+133%	0	0	—
case-10 Ein BaFin-Anhörungsschreiben droht mit einer Geldbuße wegen Lücken im Geldwäsche-Monitoring nach § 51 GwG. Die Bank hat 14 Tage Zeit. Welche Schritte sind zur Klärung der Tatsachengrundlage und Beweismittel im vorbereitenden Vermerk zwingend aufzunehmen?	fail→fail	23,633	29,446	+25%	1	1	0%	3,356	6,335	+89%	0	0	—
case-11 Ein Wertpapierinstitut erhält ein Aufsichtsschreiben der BaFin zur Überprüfung der Eigenmittelanforderungen nach WpIG. Der Referent plant, eine rechtliche Stellungnahme ohne Angabe offener Beweisdokumente vorzulegen. Wie hat die Rechtsabteilung die Beweislage aufzubereiten?	fail→pass	28,623	25,452	-11%	1	1	0%	3,103	6,464	+108%	0	0	—
case-12 Die BaFin kündigt in einer formlosen Mitteilung im SREP-Prozess einen möglichen Eigenmittelaufschlag wegen Risikokonzentrationen an. Es soll geklärt werden, ob administrative Vorgaben tagesaktuell verifiziert werden müssen. Wie verfährt die Rechtsabteilung bei variabler Verwaltungspraxis?	fail→pass	24,337	26,410	+9%	1	1	0%	3,363	6,841	+103%	0	0	—
case-13 Die BaFin äußert in einem Anhörungsschreiben Bedenken hinsichtlich der fachlichen Eignung eines neu bestellten Vorstandsmitglieds (§ 25c KWG / § 36 KWG). Welches Ausgabeformat eignet sich, um dem Aufsichtsrat und Vorstand die rechtlichen und strategischen Optionen vorzulegen?	fail→fail	15,721	21,015	+34%	1	1	0%	2,468	5,661	+129%	0	0	—
case-14 Ein Schreiben der Bundesbank / BaFin fordert Informationen zur Ermittlung der gedeckten Einlagen an. Die Datenlage in der IT-Marktfolge ist teilweise unvollständig. Wie soll die Lückenanalyse dokumentiert werden?	fail→fail	21,891	28,226	+29%	1	1	0%	3,008	6,143	+104%	0	0	—
case-15 Nach einer Kreditprozessprüfung bemängelt die BaFin die Zuordnung von Forbearance-Maßnahmen im Kreditportfolio. Die Rechtsabteilung soll dem Kreditausschuss und dem Vorstand eine Vorlage mit Empfehlung ausarbeiten.	fail→pass	25,749	34,087	+32%	1	1	0%	3,982	7,130	+79%	0	0	—
case-16 Die BaFin schlägt ein freiwilliges Aufsichtsgespräch zu neuen Krypto-Dienstleistungen der Bank vor. Syndikus-Kollegen wollen ohne schriftliches Dossier in den Termin gehen. Welcher Vorbereitungsstandard ist einzuhalten?	fail→pass	17,766	26,934	+52%	1	1	0%	2,786	6,540	+135%	0	0	—
case-17 Die BaFin verlangt Stellungnahme zu einer möglichen Überschreitung der Großkreditgrenze nach CRR bei einer Unternehmensgruppe. Es fehlen noch Konsolidierungsnachweise der Tochtergesellschaft.	fail→pass	18,361	24,008	+31%	1	1	0%	2,943	6,440	+119%	0	0	—
case-18 In einem Anhörungsschreiben droht die BaFin mit der Erlassung einer Anordnung nach § 44 KWG und der Festsetzung eines Zwangsgeldes. Welches Red-Team-Prüfformat bereitet die Rechtsabteilung auf diese Eskalation vor?	fail→fail	15,664	24,405	+56%	1	1	0%	2,770	6,700	+142%	0	0	—
case-19 Die BaFin fordert Unterlagen zur Produktüberwachung nach WpHG bezüglich strukturierter Finanzprodukte an. Fachbereiche haben unvollständige Zielmarktbestimmungen vorgelegt.	fail→fail	17,385	27,456	+58%	1	1	0%	2,729	6,637	+143%	0	0	—
case-20 Ein Sonderprüfungsbericht nach § 44 KWG weist F-Feststellungen im Handelsbereich aus. Die Bank muss binnen 3 Wochen einen Maßnahmenspiegel bei der Aufsicht einreichen.	fail→fail	18,134	30,738	+70%	1	1	0%	2,798	7,345	+163%	0	0	—
case-21 Die BaFin befragt eine Bank zur Einbindung von Zahlungsdiensten im Annex-Vertrieb und setzt eine Stellungnahmefrist von 14 Tagen. Es muss geklärt werden, wie Fristen und Ansprechpartner dargestellt werden.	fail→pass	19,213	24,644	+28%	1	1	0%	3,120	6,227	+100%	0	0	—
case-22 Die Aufsicht beanstandet Auslagerungsverträge mit einem US-Cloud-Anbieter bezüglich Datenzugriffs- und Prüfungsrechten unter DORA und MaRisk AT 9. Wie wird das rechtliche Dokumentenreview aufbereitet?	fail→fail	20,125	31,727	+58%	1	1	0%	3,626	7,550	+108%	0	0	—
case-23 Ein Aufsichtsschreiben der BaFin greift späte Verdachtsmeldungen nach GwG auf. Der compliance-internen Prüfung fehlen noch FIU-Bestätigungen.	fail→pass	16,398	23,874	+46%	1	1	0%	2,528	6,424	+154%	0	0	—
case-24 Die BaFin kritisiert die Vergütungsverordnung Instituts (InstitutsVergV) Ausgestaltung bei der variablen Vergütung von Risikoträgern. Eine Entscheidungsvorlage für das Vergütungskontrollgremium wird gebraucht.	fail→pass	22,110	24,899	+13%	1	1	0%	3,864	6,479	+68%	0	0	—
case-25 Die BaFin übermittelt ein SREP-Schreiben an eine Less Significant Institution (LSI) bezüglich der Tragfähigkeit des Geschäftsmodells bei nachhaltig sinkenden Zinsspannen.	fail→pass	17,572	25,769	+47%	1	1	0%	2,720	6,441	+137%	0	0	—

These cases were also screened by the skill’s intent / safety pass.See the Trust review ↗Reproduce this benchmark in Colab ↗

How this skill was measured

DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 25 cases were attempted. The headline lift of +40 percentage points is the difference between those two pass rates over the 25 comparable cases.

Model measured: gemini-3.6-flash
Graded by: gemini-3.6-flash
Grading method: judged
Verification: verified
Pass rate without the skill: 12%
Pass rate with the skill: 52%
Cases attempted: 25
Cases counted toward lift: 25
Cases that regressed: 0
Skill version measured: v1
Run completed: 8/30/2026, 22:32 UTC

Measured example — same prompt, with vs. without the skill · from the benchmark run · case case-02

Prompt

Die BaFin hat unserer Rechtsabteilung ein Aufsichtsschreiben bezüglich möglicher Beanstandungen bei den WpHG-Vertriebspflichten zugestellt. Ich benötige für unser Syndikusteam eine prägnante Legal Note mit einer Risikoampel, einer Übersicht der maßgeblichen Fristen und Rechtsgrundlagen sowie einer Aufstellung zu fehlenden Nachweisen und offenen Beweismitteln.

Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.

Show both answers

SkillScore blends 4 signals1 of 4 complete

BenchmarkPass rate WITH skill on a verified run52

Live evalNeeds ≥20 evaluated traces in 30 days

AI ratingNeeds ≥10 rated traces

AdoptionNeeds ≥10 serves across ≥2 orgs in 30 days

Efficiency · separate axis (at equal correctness)+0% turns+89% tokens

Shown for transparency; not credited unless a verified run shows no correctness regression.

Backed by 1 of 4 signals — each added signal makes the score more robust.

Verified on gemini-3.6-flash · re-tested 4 days ago

Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.