Ready to supercharge your AI agents?

Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.

Verfahrensgeschichte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation — measured AI agent skill | DecimalAI

klotzkette/verfahrensgeschichte-vergleich-eskalation

SkillScore78Maintained

Wenn es um Verfahrensgeschichte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation in aktenauszug-gerichtsverfahren geht: ordnet Akteninhalt, Belege, Lücken und Nachforderungen; liefert eine Verhandlungs- oder Eskalationslinie mit Optionen.

legalby klotzkette

Links this skill to your agents and keeps it current with the author’s updates.

Automatic

Legal & Contracts pack

decimalai skills pull klotzkette-verfahrensgeschichte-vergleich-eskalation

Get this skill — curl · raw file

curl -fsSL https://app.decimal.ai/s/klotzkette-verfahrensgeschichte-vergleich-eskalation/SKILL.md

Raw file: /s/klotzkette-verfahrensgeschichte-vergleich-eskalation/SKILL.md ↗ · machine-readable summary at /s/klotzkette-verfahrensgeschichte-vergleich-eskalation.json ↗

In productionGlobal

how this skill behaves on real traffic · last 30 days

No production data for this skill yet — usage numbers appear here once agents start running it.

Anonymized aggregate across every org using this skill — proof from real production use, not a demo.

Does this skill help? · Benchmark: with vs. withoutsign in to run this on your agents

23 test cases from the publisher’s eval.yaml · each run twice on gemini-3.6-flash — with the skill injected, then without · last run 3h ago

Yes — +26% lift · at higher cost+39% tokens0% turns78% of whole cases pass with skill (18/23)

Test case	Without → With	Effect	Δ tokens	Δ turns
case-03	✗→✓	▲ Improved	-7%	0%
case-09	✗→✓	▲ Improved	5%	0%
case-11	✗→✓	▲ Improved	175%	0%
case-12	✗→✓	▲ Improved	38%	0%
case-14	✗→✓	▲ Improved	27%	0%

Showing 5 of 23 cases

SkillSafety

✓ 3 of 3 passed

Code scan15 of 15 checks clean

0 critical · 0 warning · 0 info — scanner v4 — 8/3/2026

live_secretremote_code_executionreverse_shelldata_exfiltrationssrf_metadataagent_snoopinganti_refusaldestructive_commandsobfuscated_unicodeunicode_homoglyphopaque_blobsuspicious_urltool_overreachtrigger_abuseprompt_injection_phrasing

IntentSafe

LLM judge · does the skill do what it claims

ContentClean

LLM judge · policy & harmful-content review

Source

Imported

klotzkette / claude-fuer-deutsches-recht

aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verfahrensgeschichte-vergleich-eskalation/SKILL.md

View on GitHub ↗

License Apache-2.0Imported 8/3/2026Version v1

Skill contents

SKILL.md

Verfahrensgeschichte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation

Arbeitsweg

Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: StPO § 147 Akteneinsicht im Ermittlungsverfahren auf Antrag, § 385 Abs. 3 Nebenkläger, ZPO § 299 jederzeit für Parteien, Bearbeitung i.d.R. 2-4 Wochen.
Tragende Normen verifizieren: ZPO §§ 299, 299a, StPO §§ 147, 385, 406e, VwGO § 100, SGG § 120, FamFG § 13, BORA § 19 (Akteneinsicht), Aktenordnung (AktO), AnwGH-Bescheinigungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Anwalt, Geschäftsstelle, Verteidiger, Nebenklägervertreter, Beigeordneter, ggf. Sachverständiger.
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Akteneinsichtsantrag, Aktenauszug (chronologisch), Aktenvermerk, Aktenspiegel, Beweismittelübersicht, Zeitachse, Vollmacht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Spezialwissen: Verfahrensgeschichte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation

Normen-/Quellenanker: einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.

Fallweichen

Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:

Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?

Arbeitsworkflow

Fallbild bilden: Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
Rechtsrahmen setzen: Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld Verfahrensgeschichte prüfen.
Prüfpunkte abarbeiten: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
Risiko bewerten: Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
Anschluss bauen: Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

Want to see if klotzkette/verfahrensgeschichte-vergleich-eskalation would activate on your phrasing? Try it before you install — no LLM call, no signup.

Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.