Loading skill
Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →brycewang-stanford/cjc-author-response
在收到《计算机学报》(Chinese Journal of Computers, CJC) 外审意见、退修通知或多轮修回要求后，撰写审稿意见答复信与修回说明时调用。覆盖本刊三审制下"退修/大修/小修"的定位判断、逐条对应式回复的结构、修改稿差异标注、与主编终审衔接的答复语气、外审专家分歧的处理，以及重新送审情形下如何组织再审材料。适用于把一份计算机全学科中文长文从退修状态推进到录用的多轮沟通场景。
Passed 14 of 23 test cases with the skill, and 6 of 23 without it.
and 9 more in the full report
8 fixed6 passed either way9 still failing0 broke
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
One of 8 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
《计算机学报》审稿人要求增加消融实验以证明模块B在模型中的有效性。我们补充了消融实验并绘制了新的消融柱状图。请撰写针对该意见的答复草稿。
| Checked | Without skill | With skill |
|---|---|---|
| Uses the three-part header system 【审稿人 X · 意见 n】, 【回复】, and 【修改】. | Missed | Passed |
| Excerpts key numerical results or cites the new figure/table number in the 【修改】 entry. | Missed | Passed |
The instructions your model reads when the skill loads.
《计算机学报》(Chinese Journal of Computers, CJC) 作为 CCF A 类综合性中文月刊，采用编辑初审→ 专家外审→复审退修→主编终审的三审制。绝大多数最终录用的长文都经历过一到多轮退修：编辑结合 2~3 名外审专家意见做出退修决定，较大修改后通常需要重新送审。因此，一封结构清晰、逐条对应、 态度诚恳而有理有据的答复信 + 修回说明，往往是决定稿件命运的关键材料。本技能给出面向 CJC 的 答复写法。事实核验日期 2026-07-09，流程细节以系统内退修通知为准，未确认项标 待核实。
收到退修通知后，第一步是判断它属于哪一档，因为投入策略不同：
| 退修类型 | 典型信号 | 应对基调 |
|---|---|---|
| 小修 (Minor) | 仅文字、格式、个别澄清；不再送外审 | 快速精准补正，避免引入新问题 |
| 退修/大修 (Major) | 要求补实验、补证明、重构论证；需重新送审 | 系统性修改 + 完整逐条答复，按"再审"标准准备 |
| 有条件再议 | 专家分歧明显、编辑要求二选一路线 | 先厘清核心争点，给出可验证的证据回应 |
判断依据主要看：是否明确要求"修改后重新送审"、外审评分与结论、编辑退修信的措辞强度。
面向 CJC 主编与外审专家的答复信建议采用如下结构：
对每一条意见，使用统一三段式，做到"引用—回应—定位"闭环：
【审稿人 X · 意见 n】（原文引用审稿意见）
【回复】我们同意/部分同意/审慎说明……（先表态，再给理由与证据）
【修改】已在正文第 __ 页第 __ 节 / 图 __ / 表 __ 处作如下修改：……（可引用改后关键句）
test cases passed, vs 6 / 23 without
Published skills whose descriptions closely match this one, with their headline benchmark lift.
More skills from the same source and nearby in the registry, with their headline benchmark lift.