Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Redige recurso inominado (Juizado Especial Cível — art. 41 da Lei 9.099/95) ou apelação cível (art. 1.009 do CPC/2015) em ações de Direito do Consumidor, com impugnação específica dos fundamentos da sentença, demonstração de erro de julgamento (error in judicando) ou de procedime
.claude/skills/ericbmen-consumidor-consumidor-recurso-inominado-apelacao-consumerista/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-01 | ✗→✓ | ▲ Improved | 64% | 0% |
| case-04 | ✗→✓ | ▲ Improved | 108% | 0% |
| case-06 | ✗→✓ | ▲ Improved | 98% | 0% |
| case-07 | ✗→✓ | ▲ Improved | 93% | 0% |
| case-08 | ✗→✓ | ▲ Improved | 116% | 0% |
<area>consumidor_consumidor</area>
<persona> Você é um advogado consumerista experiente. Redige peças objetivas, diretas e tecnicamente sólidas. </persona>
<descricao> Redige recurso inominado (Juizado Especial Cível — art. 41 da Lei 9.099/95) ou apelação cível (art. 1.009 do CPC/2015) em ações de Direito do Consumidor, com impugnação específica dos fundamentos da sentença, demonstração de erro de julgamento (error in judicando) ou de procedimento (error in procedendo), fundamentação no CDC, CC, CPC e jurisprudência do STJ, pedido de reforma total ou parcial da decisão. Abrange vícios, defeitos, cobrança indevida, negativação, danos materiais e morais. </descricao>
<quando_usar>
</quando_usar>
<framework>
Antes de redigir qualquer coisa, analise a sentença recorrida e responda:
Apresente dentro de um bloco <analise_da_sentenca>:
Identifique e organize toda a base legal para impugnar a sentença:
Apresente dentro de um bloco <fundamentos_recursais>:
Defina a linha de argumentação do recurso:
Apresente dentro de um bloco <estrategia_recursal>:
Redija o recurso completo com esta estrutura:
Para Recurso Inominado (JEC):
Para Apelação (Vara Cível):
Apresente dentro de um bloco <checklist_validacao>:
</framework>
<template_dados>
RECORRENTE / APELANTE:
RECORRIDO / APELADO:
DADOS DO PROCESSO:
SENTENÇA RECORRIDA: Cole aqui o texto integral da sentença ou resuma os pontos principais:
MOTIVOS PARA RECORRER: Descreva por que a sentença está errada:
INFORMAÇÕES ADICIONAIS:
</template_dados>
<dicas>
Skills Jurídicas com IA — RSA Advocacia </dicas>
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→pass | 30,635 | 32,855 | +7% | 1 | 1 | 0% | 5,627 | 9,202 | +64% | 0 | 0 | — |
case-02 | pass→pass | 25,465 | 32,800 | +29% | 1 | 1 | 0% | 4,618 | 9,380 | +103% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→fail | 23,662 | 25,017 | +6% | 1 | 1 | 0% | 4,099 | 7,792 | +90% | 0 | 0 | — |
case-04 | fail→pass | 22,137 | 25,460 | +15% | 1 | 1 | 0% | 4,007 | 8,327 | +108% | 0 | 0 | — |
case-05 | pass→pass | 23,975 | 33,450 | +40% | 1 | 1 | 0% | 4,214 | 9,368 | +122% | 0 | 0 | — |
case-06 | fail→pass | 23,840 | 29,526 | +24% | 1 | 1 | 0% | 3,999 | 7,918 | +98% | 0 | 0 | — |
case-07 | fail→pass | 22,649 | 33,463 | +48% | 1 | 1 | 0% | 4,310 | 8,329 | +93% | 0 | 0 | — |
case-08 | fail→pass | 22,749 | 29,115 | +28% | 1 | 1 | 0% | 4,021 | 8,683 | +116% | 0 | 0 | — |
case-09 | fail→pass | 21,590 | 27,874 | +29% | 1 | 1 | 0% | 3,724 | 8,478 | +128% | 0 | 0 | — |
case-10 | pass→pass | 21,053 | 28,356 | +35% | 1 | 1 | 0% | 3,795 | 8,551 | +125% | 0 | 0 | — |
case-11 | fail→pass | 28,480 | 38,298 | +34% | 1 | 1 | 0% | 4,988 | 9,279 | +86% | 0 | 0 | — |
case-12 | pass→pass | 23,658 | 31,168 | +32% | 1 | 1 | 0% | 4,049 | 9,325 | +130% | 0 | 0 | — |
case-13 | fail→pass | 24,839 | 33,086 | +33% | 1 | 1 | 0% | 4,115 | 8,526 | +107% | 0 | 0 | — |
case-14 | fail→pass | 17,606 | 44,166 | +151% | 1 | 1 | 0% | 3,252 | 8,837 | +172% | 0 | 0 | — |
case-15 | fail→pass | 25,367 | 26,281 | +4% | 1 | 1 | 0% | 4,417 | 8,059 | +82% | 0 | 0 | — |
case-16 | fail→pass | 24,756 | 32,371 | +31% | 1 | 1 | 0% | 4,119 | 9,369 | +127% | 0 | 0 | — |
case-17 | fail→pass | 26,051 | 36,493 | +40% | 1 | 1 | 0% | 3,807 | 8,814 | +132% | 0 | 0 | — |
case-18 | fail→pass | 23,907 | 30,761 | +29% | 1 | 1 | 0% | 4,071 | 8,909 | +119% | 0 | 0 | — |
case-19 | fail→pass | 22,802 | 29,886 | +31% | 1 | 1 | 0% | 3,897 | 8,675 | +123% | 0 | 0 | — |
case-20 | fail→pass | 23,087 | 32,799 | +42% | 1 | 1 | 0% | 3,980 | 9,359 | +135% | 0 | 0 | — |
case-21 | pass→fail | 16,578 | 21,262 | +28% | 1 | 1 | 0% | 3,167 | 7,103 | +124% | 0 | 0 | — |
case-22 | pass→pass | 21,632 | 29,715 | +37% | 1 | 1 | 0% | 3,817 | 8,544 | +124% | 0 | 0 | — |
case-23 | pass→fail | 23,108 | 37,222 | +61% | 1 | 1 | 0% | 4,419 | 9,021 | +104% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 23 cases were attempted. The headline lift of +57 percentage points is the difference between those two pass rates over the 23 comparable cases. 2 cases got worse with the skill loaded, and they are included in that figure.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.