Loading skill
Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Criar solicitação de mudança com análise de impacto e plano de rollback. Use quando propor mudança de sistema ou processo que precisa de aprovação, documentar risco e passos de rollback antes de um deploy, ou planejar comunicação com stakeholders para um rollout. Agente Atlas.
.claude/skills/evolution-foundation-ops-change-request/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-01 | ✗→✓ | ▲ Improved | 27% | 0% |
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | 33% | 0% |
| case-03 | ✗→✓ | ▲ Improved | 23% | 0% |
| case-09 | ✗→✓ | ▲ Improved | 77% | 0% |
| case-13 | ✗→✓ | ▲ Improved | 4% | 0% |
> Se encontrar placeholders desconhecidos ou precisar verificar quais ferramentas estão conectadas, consulte CONNECTORS.md.
Cria uma solicitação de mudança estruturada com análise de impacto, avaliação de risco e plano de rollback.
Atlas — projetos, status, milestones, blockers, Linear, GitHub.
Aplique o framework avaliar-planejar-executar-sustentar ao construir a solicitação:
markdown## Change Request: [Título] **Solicitante:** [Nome] | **Data:** [Data] | **Prioridade:** [Crítica/Alta/Média/Baixa] **Status:** Rascunho | Aprovação Pendente | Aprovado | Em Progresso | Concluído ### Descrição [O que está mudando e por quê] ### Justificativa de Negócio [Por que essa mudança é necessária — economia, eficiência, redução de risco] ### Análise de Impacto | Área | Impacto | Detalhes | |------|---------|---------| | Usuários | [Alto/Médio/Baixo/Nenhum] | [Quem é afetado e como] | | Sistemas | [Alto/Médio/Baixo/Nenhum] | [Quais sistemas são afetados] | | Processos | [Alto/Médio/Baixo/Nenhum] | [Quais workflows mudam] | | Custo | [Alto/Médio/Baixo/Nenhum] | [Impacto no budget] | ### Avaliação de Risco | Risco | Probabilidade | Impacto | Mitigação | |-------|--------------|---------|-----------| | [Risco] | [A/M/B] | [A/M/B] | [Como mitigar] | ### Plano de Implementação | Etapa | Responsável | Timeline | Dependências | |-------|------------|----------|-------------| | [Etapa] | [Pessoa] | [Data] | [Do que depende] | ### Plano de Comunicação | Audiência | Mensagem | Canal | Timing | |-----------|---------|-------|--------| | [Quem] | [O que contar] | [Como — Discord/Gmail/Reunião] | [Quando] | ### Plano de Rollback [Plano passo a passo para reverter a mudança se necessário] - Gatilho: [Quando fazer rollback] - Passos: [Como reverter] - Verificação: [Como confirmar que o rollback funcionou] ### Aprovações Necessárias | Aprovador | Papel | Status | |-----------|-------|--------| | [Nome] | [Papel] | Pendente |
Se Linear MCP estiver conectado:
Se Discord estiver disponível:
Se Gmail MCP estiver conectado:
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→pass | 22,443 | 21,374 | -5% | 1 | 1 | 0% | 3,813 | 4,833 | +27% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→pass | 21,025 | 20,145 | -4% | 1 | 1 | 0% | 3,487 | 4,651 | +33% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→pass | 22,112 | 19,657 | -11% | 1 | 1 | 0% | 3,516 | 4,331 | +23% | 0 | 0 | — |
case-04 | pass→pass | 23,161 | 20,387 | -12% | 1 | 1 | 0% | 3,736 | 4,313 | +15% | 0 | 0 | — |
case-05 | pass→pass | 19,873 | 18,870 | -5% | 1 | 1 | 0% | 3,210 | 4,075 | +27% | 0 | 0 | — |
case-06 | pass→fail | 22,941 | 20,195 | -12% | 1 | 1 | 0% | 4,166 | 4,487 | +8% | 0 | 0 | — |
case-07 | pass→pass | 12,102 | 12,934 | +7% | 1 | 1 | 0% | 1,939 | 3,293 | +70% | 0 | 0 | — |
case-08 | fail→fail | 15,661 | 16,347 | +4% | 1 | 1 | 0% | 2,595 | 4,015 | +55% | 0 | 0 | — |
case-09 | fail→pass | 13,811 | 16,765 | +21% | 1 | 1 | 0% | 2,170 | 3,846 | +77% | 0 | 0 | — |
case-10 | pass→pass | 18,144 | 17,114 | -6% | 1 | 1 | 0% | 2,949 | 3,900 | +32% | 0 | 0 | — |
case-11 | pass→pass | 15,519 | 17,652 | +14% | 1 | 1 | 0% | 2,506 | 3,895 | +55% | 0 | 0 | — |
case-12 | pass→pass | 17,110 | 16,087 | -6% | 1 | 1 | 0% | 2,601 | 3,512 | +35% | 0 | 0 | — |
case-13 | fail→pass | 10,715 | 3,795 | -65% | 1 | 1 | 0% | 1,633 | 1,701 | +4% | 0 | 0 | — |
case-14 | fail→pass | 9,462 | 3,643 | -61% | 1 | 1 | 0% | 1,604 | 1,706 | +6% | 0 | 0 | — |
case-15 | pass→pass | 20,266 | 18,499 | -9% | 1 | 1 | 0% | 3,229 | 4,277 | +32% | 0 | 0 | — |
case-16 | fail→fail | 15,102 | 8,466 | -44% | 1 | 1 | 0% | 2,307 | 2,389 | +4% | 0 | 0 | — |
case-17 | fail→pass | 16,424 | 13,340 | -19% | 1 | 1 | 0% | 2,919 | 3,388 | +16% | 0 | 0 | — |
case-18 | pass→pass | 15,007 | 15,846 | +6% | 1 | 1 | 0% | 2,423 | 3,755 | +55% | 0 | 0 | — |
case-19 | pass→pass | 13,882 | 5,525 | -60% | 1 | 1 | 0% | 2,304 | 1,884 | -18% | 0 | 0 | — |
case-20 | pass→pass | 12,375 | 4,198 | -66% | 1 | 1 | 0% | 2,161 | 1,676 | -22% | 0 | 0 | — |
case-21 | pass→pass | 14,710 | 13,214 | -10% | 1 | 1 | 0% | 2,338 | 3,228 | +38% | 0 | 0 | — |
case-22 | pass→pass | 15,493 | 15,557 | +0% | 1 | 1 | 0% | 2,445 | 3,690 | +51% | 0 | 0 | — |
case-23 | pass→pass | 19,868 | 18,584 | -6% | 1 | 1 | 0% | 3,145 | 3,863 | +23% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 23 cases were attempted. The headline lift of +26 percentage points is the difference between those two pass rates over the 23 comparable cases. 1 case got worse with the skill loaded, and it is included in that figure.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.