Wenn es um Zoll Straf Bussgeld Selbstkorrektur in Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll und CBAM geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
SkillScore65Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/31/2026
What it changes
Passed 15 of 23 test cases with the skill, and 10 of 23 without it.
Without skill43%
With skill65%
Checks it passed that the model alone missed
The response includes a traffic light risk indicator.
The response provides a formal block or release document.
The response displays a traffic light risk classification.
and 5 more in the full report
5 fixed10 passed either way8 still failing0 broke
Pass-rate lift
+22 pp
Tokens
+64%
Agent turns
0%
Response time
+28%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/31/2026v115 of 23 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 5 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 5
Prompt
Unser Unternehmen hat Industriedrohnen (Hardware) zusammen mit autonomer Navigationssoftware nach Malaysia geliefert. Bitte erstellen Sie eine einheitliche Gesamtprüfung für das Komplettsystem ohne Unterteilung in Hardware und Software, da beides im selben Karton geliefert wurde.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The response evaluates physical hardware and software or technology in separate check steps.
Missed
Passed
The response includes a traffic light risk indicator.
Passed
Passed
case-10 · gemini-3.6-flash · 8/31/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md42 linessingle file
Zoll Straf Bussgeld Selbstkorrektur
Zweck
Dieser Skill behandelt Zoll Straf Bussgeld Selbstkorrektur als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
Startfragen
Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
Rechtsrahmen abgrenzen: EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
Listen- und Red-Flag-Pruefung: Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
Beleglage pruefen: Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
Qualitaetsgate
Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?