Wenn es um Berater Hinzuziehen in AG/SE-Aufsichtsrat Praxis geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.
SkillScore41Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/15/2026
What it changes
Passed 9 of 22 test cases with the skill, and 3 of 22 without it.
Without skill14%
With skill41%
Checks it passed that the model alone missed
The response recommends 2 to 4 follow-up skills at the conclusion.
The response proposes between 2 and 4 follow-up skills at the end.
The response ends with a section suggesting 2 to 4 matching follow-up skills.
and 4 more in the full report
6 fixed3 passed either way13 still failing0 broke
Pass-rate lift
+27 pp
Tokens
+39%
Agent turns
0%
Response time
+13%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/15/2026v19 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 6 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 6
Prompt
Bei einer Tochtergesellschaft zeichnet sich eine finanzielle Schieflage ab. Der Vorstand behauptet, die Situation im Griff zu haben, verweigert jedoch detaillierte Liquiditätspläne. Der Aufsichtsrat will prüfen, ob er unverzüglich eigene Sanierungsberater einschalten muss. Erstellen Sie eine Entscheidungsgrundlage.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The response references the supervisory duties under Section 116 AktG in conjunction with Section 93 AktG.
Passed
Passed
The response evaluates whether an adjournment or immediate expert retention is appropriate.
Passed
Passed
The response recommends 2 to 4 follow-up skills at the conclusion.
Missed
Passed
case-08 · gemini-3.6-flash · 8/15/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md37 linessingle file
Berater Hinzuziehen
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.