Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →资本市场尽职调查 Skill:发行人独立性核查(对应《编报规则第 12 号》第 4 章)。 当用户提到以下场景时触发:独立性、五独立、资产独立、业务独立、人员独立、财务独立、 机构独立、资产完整、业务完整、完整的业务体系、直接面向市场独立持续经营、 控股股东依赖、实控人依赖、关联方依赖、高管兼职、一套人马两块牌子、 财务核算独立、独立银行账户、独立纳税、独立财务制度、独立机构设置、 独立董事会 / 监事会 / 股东会、与控股股东资金混同、与关联方业务混同、 非独立性问题、独立性瑕疵、整改承诺、独立性意见、 independence DD、five-independence check、substantive independence 等。 典型输入:资产权属证明(土地 / 房产 / 知识产权 / 主要设备)、董监高及财务人员兼职情况说明、 财务管理制度、独立的银行账户证明、独立纳税证明、组织机构图、内部部门设置文件、 关联交易协议(关联方依赖评估输入)、同业竞争说明、历史期对控股股东资金拆借清理证明、 独立性整改承诺函。 非触发边界:具体的关联交易和同业竞争问题归 ecm-dd-rel
.claude/skills/thomasmoreai-ecm-dd-independence/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | 71% | 0% |
| case-01 | ✗→✓ | ▲ Improved | 49% | 0% |
| case-03 | ✗→✓ | ▲ Improved | 98% | 0% |
| case-10 | ✗→✓ | ▲ Improved | 65% | 0% |
| case-14 | ✗→✓ | ▲ Improved | 20% | 0% |
本 skill 负责:
本 skill 不负责:
ecm-dd-related-party;本 skill 依赖其输出评价重大依赖)ecm-dd-shareholders)ecm-dd-directors;本 skill 关注兼职对独立性的影响)ecm-dd-business;本 skill 关注业务对关联方的依赖)ecm-dd-assets;本 skill 关注资产是否完整、独立配置)ecm-dd-file-review / ecm-setup-file-organize)本 skill 产出的 DD Memo 为工作底稿,不构成最终法律意见。完整免责声明见 DISCLAIMER.md。
执行本 skill 时,必须同时遵循 senior-lawyer-execution-standards.md。本 skill 的任何输出不得突破四条底线:事实可追溯、法源可核验、风险可分级、建议可落地;无法核验时必须显式标注。
ecm-dd-related-party(关联交易、同业竞争数据)ecm-dd-directors(董监高兼职情况)ecm-dd-assets(资产完整性证据)ecm-dd-business(业务完整性 / 业务依赖度)ecm-dd-debt(资金拆借 / 对外担保证据)ecm-setup-file-organize 已完成,文件索引表.md 可用02-尽职调查/02-04-独立性/independence(见shared/terminology/classification-labels.md)
的 Memo 中提取独立性相关事实,形成五独立事实清单
独立 / 可持续
多项叠加可能构成)
规范协议 / 补决议 / 调整治理等)
| 级别 | 定义 | 本 skill 场景的典型例子 | |------|------|------------------------| | 高(红) | 足以构成发行 / 交易的实质性障碍 | 业务严重依赖控股股东(如主要生产 / 销售 / 采购通过控股股东进行);核心资产仍在控股股东名下未划转;存在"一套人马两块牌子"、高管大量兼职控股股东单位;与控股股东存在重大资金混同(集中收付 / 长期拆借)未清理;财务核算体系依赖控股股东财务共享;申报时仍有非经营性资金占用 / 违规担保未清理 | | 中(黄) | 程序或文件存在瑕疵但可补正 | 少量关联交易未履行决策程序但可补决议;部分资产仍在关联方名下但可短期内完成划转;少数高管兼职控股股东单位的非核心职务;历史期存在资金拆借但已规范清理并出具承诺 | | 低(蓝) | 不影响实质的形式瑕疵 | 历史期共用办公场地但已规范租赁;历史期共用网络 / 门禁系统但已独立;少量关联采购但金额小且可替代;披露口径表述不严谨 |
严格遵循 shared/templates/dd-skill-template.md 的 "输出格式契约"五段式结构:
# DD Memo:发行人的独立性一、核查要点清单 / 二、审阅发现 / 三、风险分级汇总 / 四、结论与建议 / 五、参考资料02-尽职调查/02-04-独立性/DD-Memo-独立性-{YYYYMMDD}.md额外要求(本 skill 专属):
机构独立"五行,每行列:核查结论(完整 / 独立 / 存在瑕疵)/ 关键事实依据 / 上游 DD skill 来源 / 整改情况
依赖对象(控股股东 / 实控人 / 关联方具体名称)/ 依赖内容 / 金额或占比 / 合理性说明 / 化解方案
| 场景 | 归属 skill | 分工说明 | |------|-----------|---------| | 五独立综合评价 | 本 skill | 本 skill 的核心 | | 关联交易 / 同业竞争本身 | ecm-dd-related-party | 本 skill 引用其数据做重大依赖判断 | | 董监高兼职 | ecm-dd-directors | 本 skill 引用兼职事实做人员独立性判断 | | 资产权属 | ecm-dd-assets | 本 skill 引用权属结果做资产完整判断 | | 业务资质、主营业务合规 | ecm-dd-business | 本 skill 引用业务事实做业务完整判断 | | 资金拆借 / 担保 | ecm-dd-debt | 本 skill 引用拆借事实做财务独立判断 | | 会计核算 / 财务报表层面的独立性 | 会计师主导 | 本 skill 只关注法律层面的财务制度 |
shared/templates/dd-skill-template.md 和 ecm-draft:report-assembly)shared/regulations/)| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-02 | fail→pass | 27,721 | 37,327 | +35% | 1 | 1 | 0% | 4,897 | 8,357 | +71% | 0 | 0 | — |
case-01 | fail→pass | 29,732 | 29,454 | -1% | 1 | 1 | 0% | 5,081 | 7,560 | +49% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→pass | 23,180 | 30,510 | +32% | 1 | 1 | 0% | 3,717 | 7,359 | +98% | 0 | 0 | — |
case-04 | fail→fail | 29,951 | 37,385 | +25% | 1 | 1 | 0% | 4,543 | 8,274 | +82% | 0 | 0 | — |
case-05 | fail→fail | 21,107 | 29,913 | +42% | 1 | 1 | 0% | 3,384 | 7,210 | +113% | 0 | 0 | — |
case-06 | pass→pass | 22,355 | 9,426 | -58% | 1 | 1 | 0% | 3,320 | 3,589 | +8% | 0 | 0 | — |
case-07 | pass→pass | 15,285 | 12,864 | -16% | 1 | 1 | 0% | 2,309 | 4,106 | +78% | 0 | 0 | — |
case-08 | pass→pass | 18,882 | 15,215 | -19% | 1 | 1 | 0% | 3,047 | 4,439 | +46% | 0 | 0 | — |
case-09 | pass→pass | 13,164 | 11,756 | -11% | 1 | 1 | 0% | 2,156 | 3,892 | +81% | 0 | 0 | — |
case-10 | fail→pass | 12,870 | 8,290 | -36% | 1 | 1 | 0% | 2,049 | 3,375 | +65% | 0 | 0 | — |
case-11 | pass→fail | 17,821 | 13,261 | -26% | 1 | 1 | 0% | 2,799 | 4,002 | +43% | 0 | 0 | — |
case-12 | pass→pass | 14,218 | 7,725 | -46% | 1 | 1 | 0% | 2,151 | 3,314 | +54% | 0 | 0 | — |
case-13 | pass→pass | 8,310 | 4,426 | -47% | 1 | 1 | 0% | 1,362 | 2,829 | +108% | 0 | 0 | — |
case-14 | fail→pass | 14,802 | 4,401 | -70% | 1 | 1 | 0% | 2,397 | 2,874 | +20% | 0 | 0 | — |
case-15 | pass→pass | 16,690 | 4,367 | -74% | 1 | 1 | 0% | 2,597 | 2,835 | +9% | 0 | 0 | — |
case-16 | pass→pass | 18,611 | 14,010 | -25% | 1 | 1 | 0% | 2,739 | 4,340 | +58% | 0 | 0 | — |
case-17 | pass→pass | 13,871 | 15,679 | +13% | 1 | 1 | 0% | 2,132 | 4,656 | +118% | 0 | 0 | — |
case-18 | pass→pass | 16,749 | 19,627 | +17% | 1 | 1 | 0% | 2,566 | 4,929 | +92% | 0 | 0 | — |
case-19 | fail→pass | 11,439 | 3,744 | -67% | 1 | 1 | 0% | 1,820 | 2,720 | +49% | 0 | 0 | — |
case-20 | fail→pass | 11,432 | 3,973 | -65% | 1 | 1 | 0% | 1,879 | 2,788 | +48% | 0 | 0 | — |
case-21 | fail→pass | 11,873 | 2,659 | -78% | 1 | 1 | 0% | 2,148 | 2,582 | +20% | 0 | 0 | — |
case-22 | pass→pass | 19,097 | 19,270 | +1% | 1 | 1 | 0% | 2,869 | 4,788 | +67% | 0 | 0 | — |
case-23 | pass→pass | 19,491 | 15,172 | -22% | 1 | 1 | 0% | 3,032 | 4,315 | +42% | 0 | 0 | — |
case-24 | pass→pass | 12,931 | 10,830 | -16% | 1 | 1 | 0% | 2,088 | 3,793 | +82% | 0 | 0 | — |
case-25 | pass→pass | 14,506 | 13,038 | -10% | 1 | 1 | 0% | 2,295 | 4,092 | +78% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 25 cases were attempted. The headline lift of +28 percentage points is the difference between those two pass rates over the 25 comparable cases. 2 cases got worse with the skill loaded, and they are included in that figure.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.