Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Wenn es um Abnahme Sondereigentum Paragraf 640 BGB in Bauträgervertragspruefer geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert eine Beweislast- und Substantiierungsmatrix.
.claude/skills/klotzkette-abnahme-sondereigentum-paragraf-640/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-01 | ✗→✓ | ▲ Improved | 7% | 0% |
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | 20% | 0% |
| case-03 | ✗→✓ | ▲ Improved | 21% | 0% |
| case-10 | ✗→✓ | ▲ Improved | 21% | 0% |
| case-16 | ✗→✓ | ▲ Improved | 33% | 0% |
Bei Abnahme der eigenen Wohnung oder des Teileigentums, bei Schlüsselübergabe ohne Abnahmeprotokoll, bei fiktiver Abnahme durch schlüssiges Verhalten oder nach gesetzlicher Abnahmefiktion nach Paragraf 640 Absatz 2 BGB sowie bei Klauseln, die die Abnahme an bestimmte Bedingungen knüpfen oder ausschließen.
BGH, Urteil vom 22.04.2026 - VII ZR 88/25 (amtliches PDF: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2025/VII_ZR__88-25.pdf?__blob=publicationFile&v=1): Bei Klausel „nach vollständiger Fertigstellung" kann die Schlussrate trotz Abnahme noch nicht fällig sein, wenn protokollierte Mängel oder Restarbeiten offen sind.
Abnahme-Checkliste für den konkreten Termin: Protokollformular, Vorbehalts-Formulierungen, Einbehalt-Berechnung nach Paragraf 641 Absatz 3 BGB, Hinweis auf Beginn der Fünfjahresfrist.
textAbnahmeprotokoll-Checkliste (Sondereigentum) Datum und Ort der Abnahme: [...] Anwesende: [Erwerber (ggf. mit Sachverständigem), Bauträgervertreter] Mängelliste: | Lfd. Nr. | Beschreibung des Mangels / der Restarbeit | Gewerk | Beseitigungsfrist | |---|---|---|---| | 1 | [...] | [...] | [Datum] | Ausdrücklicher Vorbehalt (Paragraf 640 Absatz 3 BGB): "Der Erwerber nimmt das Objekt mit den vorstehend aufgeführten Mängeln und Restarbeiten unter ausdrücklichem Vorbehalt der Mängelrechte hierfür ab." Einbehalt nach Paragraf 641 Absatz 3 BGB: Voraussichtliche Beseitigungskosten: ca. EUR [X]. Zulässiger Einbehalt: EUR [2 x X].
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→pass | 31,286 | 29,772 | -5% | 1 | 1 | 0% | 4,262 | 4,570 | +7% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→pass | 27,729 | 23,776 | -14% | 1 | 1 | 0% | 3,611 | 4,342 | +20% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→pass | 26,653 | 21,372 | -20% | 1 | 1 | 0% | 3,403 | 4,109 | +21% | 0 | 0 | — |
case-04 | pass→pass | 22,262 | 23,398 | +5% | 1 | 1 | 0% | 3,110 | 3,867 | +24% | 0 | 0 | — |
case-05 | pass→pass | 24,454 | 21,480 | -12% | 1 | 1 | 0% | 2,839 | 4,127 | +45% | 0 | 0 | — |
case-06 | pass→pass | 15,515 | 17,234 | +11% | 1 | 1 | 0% | 1,799 | 3,273 | +82% | 0 | 0 | — |
case-07 | pass→pass | 16,867 | 20,999 | +24% | 1 | 1 | 0% | 2,088 | 3,600 | +72% | 0 | 0 | — |
case-08 | pass→pass | 23,024 | 22,806 | -1% | 1 | 1 | 0% | 2,836 | 3,604 | +27% | 0 | 0 | — |
case-09 | pass→fail | 21,048 | 14,766 | -30% | 1 | 1 | 0% | 2,613 | 2,895 | +11% | 0 | 0 | — |
case-10 | fail→pass | 20,891 | 15,191 | -27% | 1 | 1 | 0% | 2,636 | 3,195 | +21% | 0 | 0 | — |
case-11 | pass→pass | 18,697 | 18,461 | -1% | 1 | 1 | 0% | 2,352 | 3,495 | +49% | 0 | 0 | — |
case-12 | pass→pass | 25,182 | 26,917 | +7% | 1 | 1 | 0% | 3,224 | 4,738 | +47% | 0 | 0 | — |
case-13 | pass→pass | 21,041 | 19,319 | -8% | 1 | 1 | 0% | 2,970 | 3,659 | +23% | 0 | 0 | — |
case-14 | pass→pass | 22,314 | 19,188 | -14% | 1 | 1 | 0% | 2,451 | 3,483 | +42% | 0 | 0 | — |
case-15 | pass→pass | 20,725 | 23,188 | +12% | 1 | 1 | 0% | 2,352 | 3,745 | +59% | 0 | 0 | — |
case-16 | fail→pass | 15,685 | 14,862 | -5% | 1 | 1 | 0% | 1,849 | 2,468 | +33% | 0 | 0 | — |
case-17 | pass→pass | 14,922 | 15,711 | +5% | 1 | 1 | 0% | 1,343 | 2,685 | +100% | 0 | 0 | — |
case-18 | pass→pass | 23,805 | 18,761 | -21% | 1 | 1 | 0% | 2,668 | 3,525 | +32% | 0 | 0 | — |
case-19 | pass→pass | 29,299 | 26,585 | -9% | 1 | 1 | 0% | 2,420 | 3,577 | +48% | 0 | 0 | — |
case-20 | pass→pass | 17,511 | 16,642 | -5% | 1 | 1 | 0% | 2,055 | 3,117 | +52% | 0 | 0 | — |
case-21 | fail→pass | 28,064 | 14,318 | -49% | 1 | 1 | 0% | 3,235 | 2,444 | -24% | 0 | 0 | — |
case-22 | fail→pass | 37,641 | 28,984 | -23% | 1 | 1 | 0% | 2,857 | 4,261 | +49% | 0 | 0 | — |
case-23 | pass→pass | 17,417 | 18,133 | +4% | 1 | 1 | 0% | 1,714 | 2,926 | +71% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 23 cases were attempted. The headline lift of +26 percentage points is the difference between those two pass rates over the 23 comparable cases. 1 case got worse with the skill loaded, and it is included in that figure.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.