Wenn es um US-Exportkontrolle EAR und ITAR als Touchpoint im EU-Mandat in Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll und CBAM geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
NewMaintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/30/2026
What it changes
Passed 11 of 22 test cases with the skill, and 12 of 22 without it.
Without skill55%
With skill50%
0 fixed11 passed either way10 still failing1 broke
Pass-rate lift
-5 pp
Tokens
+66%
Agent turns
0%
Response time
+19%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/30/2026v111 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md73 linessingle file
US-Exportkontrolle EAR und ITAR als Touchpoint im EU-Mandat
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Mandantenfall
EU-Unternehmen reexportiert Software mit US-Komponenten in Drittland; de-minimis-Prüfung noetig.
Ruestungsunternehmen erhalt ITAR-kontrollierte Technologie von US-Partner; Weitergabe an EU-Partner erlaubt?
Wenn es um Ersatzteile mit Dual-Use-Risiko: Klassifizierung und Lieferentscheidung in Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll und CBAM geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.