▸case-01 Wir sind ein deutscher Großhändler und haben von einer neu eingeleiteten EU-Prüfung zu Antidumpingzöllen auf Fernost-Stahlimporte erfahren. Bitte erstellen Sie eine rechtliche Stellungnahme für unsere Geschäftsführung, die den genauen Untersuchungstyp einordnet, unsere Anmeldemöglichkeiten als beteiligte Partei samt Fristrisiken aufzeigt und erläutert, wie wir auf WTO-Ebene mittelbar gegen die Beschränkungen vorgehen können. | fail→fail | 29,218 | 35,906 | +23% | 1 | 1 | 0% | 4,113 | 7,128 | +73% | 0 | 0 | — |
▸case-02 Als Exportunternehmen mit Sitz in Brasilien sind wir von angekündigten Ausgleichszöllen der Europäischen Union auf unsere Agrarprodukte betroffen. Erstellen Sie für unser Compliance-Team ein Strategiepapier, das die relevanten Rechtsgrundlagen prüft, unsere Pflichten und Auskunftsrechte bei Fragebögen und Akteneinsichten strukturiert und bewertet, welche diplomatischen und rechtsstaatlichen Hebel uns auf WTO-Ebene zur Verfügung stehen. | fail→fail | 35,303 | 46,207 | +31% | 1 | 1 | 0% | 4,863 | 7,642 | +57% | 0 | 0 | — |
▸case-03 Unser Industrieunternehmen bezieht Aluminium-Rohstoffe und befürchtet Engpässe durch eine aktuelle EU-Schutzmaßnahmenuntersuchung. Wir benötigen einen praxisnahen Handlungsleitfaden inklusive Risikoradar: Wie melden wir uns bei den Brüsseler Behörden ordnungsgemäß an, welche Fristen müssen eingehalten werden und welche Normen finden hierzu Anwendung? | fail→fail | 28,652 | 28,725 | +0% | 1 | 1 | 0% | 3,740 | 5,625 | +50% | 0 | 0 | — |
▸case-04 Ein europäischer Importeur bezieht Solarmodule aus Vietnam, die zuvor aus China stammten. Die EU führt eine Anti-Umgehungsuntersuchung durch. Können die Antidumpingzölle auf das Drittland Vietnam ausgeweitet werden und kann der deutsche Importeur dagegen direkt beim WTO Panel klagen? | pass→pass | 21,969 | 25,493 | +16% | 1 | 1 | 0% | 2,436 | 5,086 | +109% | 0 | 0 | — |
▸case-05 Ein Stahlimporteur fragt, ob die Europäische Union auf dieselbe Warensendung zeitgleich sowohl Schutzmaßnahmenkontingente als auch Antidumpingzölle erheben darf oder ob eine kumulative Anwendung rechtlich ausgeschlossen ist. | pass→pass | 23,551 | 32,289 | +37% | 1 | 1 | 0% | 2,916 | 5,619 | +93% | 0 | 0 | — |
▸case-06 Ein ausländischer Hersteller verweigert die Offenlegung vertraulicher Selbstkosten im EU-Antidumpingfragebogen. Er nimmt an, die EU-Kommission werde wohlwollende Marktdurchschnitte ansetzen. Welche Rechtsfolge droht bei Verweigerung der Mitwirkung? | pass→pass | 17,090 | 21,618 | +26% | 1 | 1 | 0% | 2,002 | 4,041 | +102% | 0 | 0 | — |
▸case-07 Ein Verband europäischer Hersteller, der 18 Prozent der gesamten EU-Produktion vertritt, möchte einen Antidumping-Antrag stellen. Ist die gesetzliche Mindestquote für die Antragstellung im EU-Antidumpingverfahren damit erfüllt? | pass→pass | 13,202 | 16,340 | +24% | 1 | 1 | 0% | 1,345 | 3,368 | +150% | 0 | 0 | — |
▸case-08 Ein drittstaatlich subventioniertes Unternehmen beabsichtigt eine Mehrheitsbeteiligung an einem europäischen Schiffsbetrieb zu erwerben. Unterliegt dieser Unternehmenskauf dem WTO-Subventionsabkommen (SCM) oder der EU-Drittstaatensubventionsverordnung? | pass→pass | 12,763 | 24,409 | +91% | 1 | 1 | 0% | 2,143 | 4,674 | +118% | 0 | 0 | — |
▸case-09 Ein Importeur musste vorläufige Antidumpingzölle als Sicherheit leisten. Die Auswertung der EU-Kommission ergab final, dass keine bedeutende Schädigung vorliegt, weshalb keine definitiven Zölle festgesetzt wurden. Erhält der Importeur die Sicherheitsleistung zurück? | pass→fail | 14,381 | 17,547 | +22% | 1 | 1 | 0% | 1,602 | 3,613 | +126% | 0 | 0 | — |
▸case-10 Gegen einen Elektronikhersteller aus Taiwan läuft ein EU-Antidumpingverfahren. Die ermittelte Dumpingspanne beträgt genau 1,7 Prozent. Welcher Verfahrensschritt muss bezüglich dieses Herstellers eingeleitet werden? | pass→pass | 11,314 | 10,442 | -8% | 1 | 1 | 0% | 1,059 | 3,213 | +203% | 0 | 0 | — |
▸case-11 Welche spezifische materielle Tatbestandsvoraussetzung fordert GATT Art. XIX für den Erlass von Schutzmaßnahmen (Safeguards), die im normalen Antidumpingrecht nicht nachgewiesen werden muss? | pass→pass | 15,138 | 16,689 | +10% | 1 | 1 | 0% | 1,768 | 3,462 | +96% | 0 | 0 | — |
▸case-12 Ein von einer EU-Untersuchung betroffener Exporteur möchte Geschäftsgeheimnisse zu Herstellungskosten einreichen, ohne dass Konkurrenten Einsicht erhalten. Welche formale Pflicht muss bei vertraulicher Einreichung erfüllt werden? | pass→pass | 13,748 | 16,775 | +22% | 1 | 1 | 0% | 1,458 | 3,491 | +139% | 0 | 0 | — |
▸case-13 In einer EU-Antidumpinguntersuchung wird eine Dumpingspanne von 30 Prozent ermittelt. Die Schadensspanne zur Beseitigung der Schädigung des EU-Wirtschaftszweigs beträgt 18 Prozent. Wie hoch wird der Antidumpingzollsatz nach EU-Recht grundsätzlich festgesetzt? | pass→pass | 12,670 | 14,564 | +15% | 1 | 1 | 0% | 1,367 | 3,148 | +130% | 0 | 0 | — |
▸case-14 Eine EU-Antidumpingmaßnahme besteht seit fast fünf Jahren. Wann spätestens muss ein Antrag auf Auslaufüberprüfung gestellt werden, um ein automatisches Außerkrafttreten der Maßnahme zu verhindern? | pass→pass | 13,677 | 17,844 | +30% | 1 | 1 | 0% | 1,588 | 3,335 | +110% | 0 | 0 | — |
▸case-15 Werden Antidumpingzölle auf die Einfuhr von vollständigen Fahrrädern aus China automatisch auch auf einzelne unmontierte Fahrradrahmen und Gabeln bei der Verzollung angewendet? | pass→pass | 20,588 | 23,252 | +13% | 1 | 1 | 0% | 2,568 | 4,540 | +77% | 0 | 0 | — |
▸case-16 Ein Verfahrensbeteiligter sieht seine Verfahrensrechte im EU-Antidumpingverfahren verletzt, weil die Untersuchungskommission Akteneinsicht verweigert. Welches unabhängige EU-Organ kann für eine Anhörung angerufen werden? | pass→pass | 9,447 | 15,339 | +62% | 1 | 1 | 0% | 1,289 | 3,163 | +145% | 0 | 0 | — |
▸case-17 Ein betroffener Exporteur möchte im Antidumpingverfahren eine Tarifzahlung abwenden, indem er sich zu Mindesteinfuhrpreisen verpflichtet. Welches rechtliche Instrument sieht das EU-Antidumpingrecht hierfür vor? | pass→pass | 12,240 | 17,396 | +42% | 1 | 1 | 0% | 1,270 | 3,504 | +176% | 0 | 0 | — |
▸case-18 Was versteht man im EU-Handelsverteidigungsrecht unter dem Begriff Preisunterbietung (price undercutting) bei der Ermittlung der Schädigung? | pass→pass | 19,346 | 24,679 | +28% | 1 | 1 | 0% | 2,537 | 4,834 | +91% | 0 | 0 | — |
▸case-19 Ein deutsches Unternehmen wird durch rechtswidrige Importverbote eines Drittlandes geschädigt. Über welches EU-Verordnungsinstrument kann das Unternehmen Beschwerde einreichen, damit die EU-Kommission den Fall prüft? | pass→pass | 11,392 | 19,465 | +71% | 1 | 1 | 0% | 1,598 | 3,848 | +141% | 0 | 0 | — |
▸case-20 Unter welchen rechtlichen Voraussetzungen nach EU-Antidumpingrecht können Antidumpingzölle rückwirkend auf Einfuhren erhoben werden, die vor Verhängung vorläufiger Maßnahmen getätigt wurden? | pass→pass | 18,457 | 22,381 | +21% | 1 | 1 | 0% | 2,376 | 4,470 | +88% | 0 | 0 | — |
▸case-21 Ein Compliance-Officer fragt nach Konfigurationsparametern für den Fuzzy-Match-Algorithmus einer Sanctions-Screening-Software zur Prüfung der Kundenstammdaten gegen die EU-Sanktionsliste nach Verordnung (EU) Nr. 269/2014. Welcher Schwellenwert wird empfohlen? | pass→pass | 19,513 | 24,238 | +24% | 1 | 1 | 0% | 2,331 | 4,490 | +93% | 0 | 0 | — |
▸case-22 Ein Maschinenbauunternehmen möchte einen Fünf-Achs-Frästisch mit einer Positioniergenauigkeit von 3 Mikrometern exportieren. Prüfen Sie die Einstufung unter Position 2B001 in Anhang I der EU-Dual-Use-Verordnung (EU) 2021/821. | pass→pass | 36,502 | 49,734 | +36% | 1 | 1 | 0% | 6,937 | 9,694 | +40% | 0 | 0 | — |
▸case-23 Ein Exporteur hat vor vier Monaten ohne erforderliche BAFA-Einzelgenehmigung Messgeräte nach Malaysia geliefert. Wie muss die freiwillige Selbstanzeige nach § 22 AWG strukturiert werden, um Straffreiheit zu erlangen? | pass→pass | 25,507 | 29,325 | +15% | 1 | 1 | 0% | 3,441 | 5,316 | +54% | 0 | 0 | — |