Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Wenn es um Mitbestimmung — Betriebsrat und Einigungsstelle bei BAV in BAV Strategie Konzern — Treuenfels Yamamoto Rechtsanwälte geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
.claude/skills/klotzkette-mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-03 | ✗→✓ | ▲ Improved | 95% | 0% |
| case-07 | ✗→✓ | ▲ Improved | 149% | 0% |
| case-08 | ✗→✓ | ▲ Improved | 153% | 0% |
| case-10 | ✗→✓ | ▲ Improved | 167% | 0% |
| case-12 | ✗→✓ | ▲ Improved | 136% | 0% |
Mitbestimmungspflichtig ist die Aufstellung allgemeiner Beurteilungsgrundsätze und der Lohngestaltung. BAV als lohnergänzende Leistung fällt unter Nr. 8, soweit sie kollektiv geregelt wird.
Mitbestimmungspflichtig:
Nicht mitbestimmungspflichtig:
Nr. 10 erfasst ausdrücklich "Fragen der betrieblichen Altersversorgung". Hierunter fallen:
Kommt es zu keiner Einigung zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat, kann jede Seite die Einigungsstelle anrufen (§ 76 Abs. 2 BetrVG).
Zusammensetzung Einigungsstelle:
Verfahren:
Bindungswirkung des Spruchs: Spruch der Einigungsstelle ersetzt Einigung der Betriebsparteien; wirkt wie Betriebsvereinbarung (§ 76 Abs. 5 S. 3 BetrVG).
Überprüfungsmaßstab: Spruch muss billiges Ermessen wahren (§ 76 Abs. 5 S. 4 BetrVG); Gerichte überprüfen den Spruch auf Überschreitung des billigen Ermessens (LAG Düsseldorf — ständige Rechtsprechung).
fachliche Leitung entwickelt für BAV-Mitbestimmungsmandate eine Verhandlungsstrategie:
Verhandlungsführung:
Bei unvermeidlichem Einigungsstellenverfahren:
[BRIEFKOPF KONZERN MUSTER AG]
An den Betriebsrat der [Konzern Muster AG]
z.H. Herrn/Frau [BR-Vorsitzende/r]
Betreff: Information gem. § 80 Abs. 2 BetrVG — Geplante Änderung Versorgungsordnung
Sehr geehrte/r Herr/Frau [Name],
wir informieren Sie hiermit gem. § 80 Abs. 2 BetrVG über folgende geplante
Maßnahme zur betrieblichen Altersversorgung:
[Beschreibung der geplanten Maßnahme]
Beigefügt übersenden wir folgende Unterlagen zur Vorbereitung der Beratung:
Anlage 1: Aktuelle Versorgungsordnung in geltender Fassung
Anlage 2: Entwurf geänderte Versorgungsordnung mit Änderungsmarkierungen
Anlage 3: Aktuarielles Gutachten (IAS 19, HGB) — Kostenfolgen der Maßnahme
Anlage 4: Wirtschaftliche Kennzahlen des Unternehmens (letzte drei Jahre)
Wir laden Sie zu einem Informationsgespräch ein am:
[Datum, Uhrzeit, Ort]
Für Rückfragen steht Ihnen Herr/Frau [Name HR] und unser Rechtsberater
fachliche Leitung (bAV-Projektteam) zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
[Geschäftsführung]GESCHÄFTSORDNUNG DER EINIGUNGSSTELLE
zur betrieblichen Altersversorgung
der [Konzern Muster AG]
§ 1 Zusammensetzung
Die Einigungsstelle besteht aus:
- [Name], Vorsitzende/r (unparteiisch, von Parteien einvernehmlich bestimmt)
- Arbeitgeberseite: [drei Beisitzer mit Namen]
- Betriebsratsseite: [drei Beisitzer mit Namen]
§ 2 Verhandlungsgegenstand
Streitfrage: [Genaue Bezeichnung der BAV-Frage, z.B. Änderung § 9 Versorgungsordnung]
Rechtliche Grundlage: § 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG
§ 3 Sitzungsplan
Konstituierende Sitzung: [Datum]
Informationssitzung 1 (Sachverständige): [Datum]
Informationssitzung 2 (Parteien): [Datum]
Beratungssitzung: [Datum]
Spruch: [Datum — spätestens]
§ 4 Sachverständige
Beiden Seiten steht es frei, eigene Sachverständige zu benennen (Kostentragung
gem. § 76a BetrVG durch Arbeitgeber, soweit üblich).
§ 5 Beschlussfassung
Der Spruch der Einigungsstelle ergeht gem. § 76 Abs. 3 BetrVG mit einfacher
Mehrheit der Mitglieder. Bei Stimmengleichheit gibt die Stimme des Vorsitzenden
den Ausschlag.SPRUCH DER EINIGUNGSSTELLE
gem. § 76 Abs. 3 BetrVG
in der Angelegenheit:
[Konzern Muster AG] — Änderung der Versorgungsordnung
Vorsitzender: [Name]
Beisitzer Arbeitgeberseite: [Namen]
Beisitzer Betriebsratsseite: [Namen]
Die Einigungsstelle hat in der Sitzung vom [Datum] folgenden Spruch gefasst:
§ 1 Die Versorgungsordnung [Bezeichnung] wird mit Wirkung zum [Datum] wie folgt
geändert: [Regelungstext]
§ 2 Besitzstandsschutz: Bereits erdiente Anwartschaften gem. § 2 BetrAVG
bleiben unverändert (§§ der Versorgungsordnung [X] bis [Y] in bisheriger Fassung).
§ 3 Inkrafttreten: Dieser Spruch tritt als Betriebsvereinbarung am [Datum]
in Kraft und ersetzt insoweit die bisherige [Versorgungsordnung/BV].
[Ort], den [Datum]
[Vorsitzender — Unterschrift]
[Beisitzer — Unterschriften]drei-stufen-theorie-eingriffsanalyse — Eingriffsanalyse als Grundlage Verhandlungharmonisierung-und-migration-rechtssicher — Mitbestimmungsphase der Harmonisierungkollektivrechtliche-loesungen-und-sozialplan — Sozialplan parallel zur BVversorgungsordnung-und-betriebsvereinbarung-drafting — Ergebnisdokumentation in BV| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→fail | 40,384 | 64,466 | +60% | 1 | 1 | 0% | 5,062 | 11,715 | +131% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→fail | 37,623 | 32,808 | -13% | 1 | 1 | 0% | 4,341 | 7,231 | +67% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→pass | 28,699 | 41,660 | +45% | 1 | 1 | 0% | 4,370 | 8,521 | +95% | 0 | 0 | — |
case-04 | fail→fail | 19,057 | 28,445 | +49% | 1 | 1 | 0% | 2,721 | 6,736 | +148% | 0 | 0 | — |
case-05 | pass→pass | 24,391 | 33,015 | +35% | 1 | 1 | 0% | 2,772 | 7,176 | +159% | 0 | 0 | — |
case-06 | pass→pass | 34,846 | 41,690 | +20% | 1 | 1 | 0% | 4,964 | 9,559 | +93% | 0 | 0 | — |
case-07 | fail→pass | 22,590 | 25,927 | +15% | 1 | 1 | 0% | 3,241 | 8,070 | +149% | 0 | 0 | — |
case-08 | fail→pass | 18,072 | 37,337 | +107% | 1 | 1 | 0% | 2,442 | 6,179 | +153% | 0 | 0 | — |
case-09 | fail→fail | 23,776 | 20,561 | -14% | 1 | 1 | 0% | 3,184 | 6,652 | +109% | 0 | 0 | — |
case-10 | fail→pass | 18,216 | 20,954 | +15% | 1 | 1 | 0% | 2,525 | 6,747 | +167% | 0 | 0 | — |
case-11 | pass→pass | 22,544 | 26,088 | +16% | 1 | 1 | 0% | 3,235 | 6,999 | +116% | 0 | 0 | — |
case-12 | fail→pass | 19,988 | 24,398 | +22% | 1 | 1 | 0% | 2,876 | 6,789 | +136% | 0 | 0 | — |
case-13 | fail→fail | 25,201 | 27,022 | +7% | 1 | 1 | 0% | 3,412 | 7,068 | +107% | 0 | 0 | — |
case-14 | pass→pass | 20,087 | 20,708 | +3% | 1 | 1 | 0% | 2,977 | 6,717 | +126% | 0 | 0 | — |
case-15 | pass→pass | 13,954 | 14,804 | +6% | 1 | 1 | 0% | 2,315 | 5,837 | +152% | 0 | 0 | — |
case-16 | fail→pass | 20,695 | 28,531 | +38% | 1 | 1 | 0% | 3,605 | 8,095 | +125% | 0 | 0 | — |
case-17 | fail→pass | 13,714 | 16,586 | +21% | 1 | 1 | 0% | 2,239 | 6,352 | +184% | 0 | 0 | — |
case-18 | pass→pass | 19,266 | 19,448 | +1% | 1 | 1 | 0% | 2,621 | 6,052 | +131% | 0 | 0 | — |
case-19 | fail→fail | 16,115 | 23,188 | +44% | 1 | 1 | 0% | 2,790 | 7,346 | +163% | 0 | 0 | — |
case-20 | fail→fail | 15,178 | 18,592 | +22% | 1 | 1 | 0% | 2,449 | 6,478 | +165% | 0 | 0 | — |
case-21 | fail→fail | 21,780 | 33,954 | +56% | 1 | 1 | 0% | 3,260 | 8,112 | +149% | 0 | 0 | — |
case-22 | pass→fail | 17,919 | 32,989 | +84% | 1 | 1 | 0% | 2,954 | 8,029 | +172% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 22 cases were attempted. The headline lift of +27 percentage points is the difference between those two pass rates over the 22 comparable cases. 1 case got worse with the skill loaded, and it is included in that figure.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.