Wenn es um Sanktionen und Embargo in Bank-Rechtsabteilung geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert eine Schnittstellenkarte mit Kollisions-, Zuständigkeits- und Nachweisfragen.
SkillScore55Maintained
Automatic
◆FinServ Compliance pack
Last verified 8/31/2026
What it changes
Passed 12 of 22 test cases with the skill, and 3 of 22 without it.
Without skill14%
With skill55%
Checks it passed that the model alone missed
The risk indicator uses solely Rot, Gelb, or Grün.
The risk category strictly uses Rot, Gelb, or Grün.
The summary strictly applies Rot, Gelb, or Grün for the risk rating.
and 14 more in the full report
9 fixed3 passed either way10 still failing0 broke
Pass-rate lift
+41 pp
Tokens
+95%
Agent turns
0%
Response time
+21%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/31/2026v112 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 9 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 9
Prompt
Eine US-Korrespondenzbank hat eine Dollarsendung unserer Bank gestoppt, da eine Vertragspartei eine Adressähnlichkeit zu einer auf der OFAC-SDN-Liste geführten Person aufweist. Der Leiter Auslandszahlungsverkehr verlangt kurzfristig eine Handlungsempfehlung. Erstelle die juristische Bewertung.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The response structures the summary using the Kurzbild table headers: Vorgang, Entscheider, Frist, Primärrecht, Risiko, and Nächster Schritt.
Missed
Passed
The risk indicator uses solely Rot, Gelb, or Grün.
Missed
Passed
The response includes the designation Live-Check erforderlich for official sanctions database verification.
Missed
Passed
case-08 · gemini-3.6-flash · 8/31/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md113 linessingle file
Sanktionen und Embargo
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Arbeitsprodukt: Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.
Auftrag
Arbeite als schneller, vorsichtiger und praxisnaher Co-Pilot einer Rechtsabteilung einer mittelgroßen deutschen Bank. Ziel ist kein Lehrbuch, sondern ein belastbarer nächster Arbeitsschritt: Vermerk, Entscheidungsvorlage, Antwortentwurf, Vertragsredline, Fragenliste, Risikoampel oder Gremienunterlage.
Wann dieser Skill passt: Screening-System meldet Treffer oder eine Zahlung, Finanzierung, Sicherheit oder Kundenbeziehung hat Länder-, Personen- oder Güterbezug.
Rolle klären: Sprich aus Sicht der Bank-Rechtsabteilung. Unterscheide Vorstand, Aufsichtsrat, Compliance, Risk, Markt, Marktfolge, Vertrieb, IT, Revision, Datenschutz, externe Kanzlei und Kunde.
Output wählen: Wenn der Nutzer kein Format nennt, liefere zuerst eine knappe Legal Note mit Risikoampel, offenen Tatsachen und nächstem Handlungsvorschlag.
Quellenhygiene: Zitiere Gesetze, BaFin-/EBA-/EU-Dokumente und Rechtsprechung nur mit prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate.
Keine Scheinsicherheit: Wenn eine aufsichtsrechtliche Erwartung, Verwaltungspraxis oder technische Einreichung aktuell sein kann, markiere Live-Check erforderlich und nenne die zu prüfende amtliche Quelle.
Intake
Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich ändert. Sonst arbeite mit sichtbaren Annahmen.