Wenn es um Schweizer Sanktionen als Touchpoint: EmbG und SECO-Listen im EU-Mandat in Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll und CBAM geht: entwickelt Verhandlungsziel, Vergleichskorridor und Eskalationspfad; liefert eine Verhandlungs- oder Eskalationslinie mit Optionen.
SkillScore56Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/30/2026
What it changes
Passed 14 of 25 test cases with the skill, and 9 of 25 without it.
Without skill36%
With skill56%
Checks it passed that the model alone missed
Cites EmbG SR 946.231 as the Swiss national statutory basis.
Directs analyzing corporate control under Swiss corporate law.
Requires checking both ownership percentages and dominant influence criteria.
and 3 more in the full report
5 fixed9 passed either way11 still failing0 broke
Pass-rate lift
+20 pp
Tokens
+69%
Agent turns
0%
Response time
+19%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/30/2026v114 of 25 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 5 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 5
Prompt
Ein deutsches Industrieunternehmen wickelt Lieferungen über eine Schweizer Bank in Zürich ab. Die Bank blockiert die Zahlung mit Hinweis auf Schweizer Embargorecht. Erstellen Sie eine Stellungnahme zur Anwendbarkeit von EU-Sanktionen auf Schweizer Finanzinstitute.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
States that Swiss banks are directly subject to Swiss SECO law and only indirectly affected by EU sanctions.
Passed
Passed
Highlights the potential time lag between EU sanction updates and SECO list adoption.
Missed
Passed
case-08 · gemini-3.6-flash · 8/30/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md72 linessingle file
Schweizer Sanktionen als Touchpoint: EmbG und SECO-Listen im EU-Mandat
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Mandantenfall
Deutsches Unternehmen wickelt Zahlungen über Schweizer Tochtergesellschaft ab; SECO-Listencheck erforderlich.
Schweizer Konzernzentrale stellt Frage ob EU-Russland-Sanktionen für CH-Entitaet gelten.
Transaktion soll über Schweizer Bank abgewickelt werden; Sanktionskonvergenz prüfen.
Erste Schritte
Relevanz der Schweizer Sanktionen prüfen: Schweizer Entitaet beteiligt oder Schweizer Bankverbindung?
SECO-Sanktionsliste abrufen und mit EU-Konsolidierter-Liste abgleichen.
Divergenzen identifizieren: Welche Personen/Entitaeten sind nur in EU oder nur in CH-Liste?
EmbG-Verbote für konkrete Transaktion anwenden.
Koordination zwischen EU-Compliance und CH-Compliance der Gruppe sicherstellen.
Ergebnis als Touchpoint-Vermerk im EU-Mandat festhalten.
Rechtsrahmen
EmbG SR 946.231 (CH): Schweizer Embargogesetz als nationale Umsetzungsgrundlage.
SECO-Verordnungen (CH): Spezifische Embargomasnahmen gegen Russland Iran etc.
VO (EU) 833/2014: EU-Russland-Sanktionen als Referenzrahmen für Divergenzanalyse.
AWG § 1: Territorialer Anwendungsbereich des deutschen Aussenwirtschaftsrechts.
Art. 11 VO (EU) 833/2014: Gerichtsbarkeitsregeln für konzerninterne Transaktionen.
Prüf-Raster
Schweizer Entitaet oder Bank in Transaktion beteiligt?
SECO-Liste aktuell abgerufen und abgeglichen?
Divergenzen zwischen EU- und CH-Sanktionsliste identifiziert?
Wenn es um EU-Sanktionen und Embargos: Triage und Sanktionslage-Übersicht in Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll und CBAM geht: klärt Rolle, Ziel, Frist, Unterlagen und den passenden nächsten Fachskill; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.