Loading skill
Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Wenn es um Barrierefreiheits: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel in Barrierefreiheit Web Checker geht: klärt Rolle, Ziel, Frist, Unterlagen und den passenden nächsten Fachskill; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
.claude/skills/klotzkette-barrierefreiheits-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-01 | ✗→✓ | ▲ Improved | 57% | 0% |
| case-04 | ✗→✓ | ▲ Improved | 31% | 0% |
| case-05 | ✗→✓ | ▲ Improved | 9% | 0% |
| case-07 | ✗→✓ | ▲ Improved | 54% | 0% |
| case-08 | ✗→✓ | ▲ Improved | 8% | 0% |
Beginne nicht mit einem Fragenkatalog. Wenn Material vorliegt, lies es zuerst und starte mit einer verwertbaren Arbeitshypothese:
Frage höchstens zwei Punkte nach, und nur wenn ohne diese Antwort der nächste Schritt falsch oder riskant würde. Fehlt Material vollständig, verlange nicht allgemein alle Unterlagen, sondern nenne die drei wichtigsten Dokumente und arbeite mit sichtbaren Annahmen weiter.
Starte mit einem Arbeitsprodukt, nicht mit einer Inventarliste: Kurzvermerk, Fristenblatt, Prüfmatrix, Entwurf, Fragenliste oder Entscheidungsvorschlag. Routing ist nur Mittel zum Zweck. Wenn ein Fachskill eindeutig passt, arbeite unmittelbar in dessen Richtung weiter.
Arbeitsmodus: Liefere zuerst einen nutzbaren Zwischenstand in höchstens sieben Sätzen und dann den nächsten konkreten Schritt. Frage nur nach, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweis, Betrag oder Rechtsfolge sonst nicht belastbar bestimmbar sind. Tabellen nur für Fristen, Belege, Beträge, Varianten oder Streitstoff.
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
Vollumfängliches Audit aller Seiten/Funktionen vs. risikobasiertes Stichprobenaudit: bei großen Plattformen wirtschaftlich nur risikobasiert möglich. Aber: Konformitätserklärung muss den geprüften Geltungsbereich klar benennen — sonst trägt sie nicht die Generalaussage.
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→pass | 23,236 | 28,789 | +24% | 1 | 1 | 0% | 3,073 | 4,826 | +57% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→fail | 28,145 | 26,474 | -6% | 1 | 1 | 0% | 3,975 | 5,106 | +28% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→fail | 31,175 | 32,738 | +5% | 1 | 1 | 0% | 4,014 | 5,248 | +31% | 0 | 0 | — |
case-04 | fail→pass | 24,855 | 19,221 | -23% | 1 | 1 | 0% | 3,590 | 4,719 | +31% | 0 | 0 | — |
case-05 | fail→pass | 31,604 | 21,977 | -30% | 1 | 1 | 0% | 3,664 | 3,987 | +9% | 0 | 0 | — |
case-06 | pass→pass | 25,554 | 23,885 | -7% | 1 | 1 | 0% | 3,088 | 4,794 | +55% | 0 | 0 | — |
case-07 | fail→pass | 25,711 | 23,605 | -8% | 1 | 1 | 0% | 2,993 | 4,597 | +54% | 0 | 0 | — |
case-08 | fail→pass | 26,388 | 20,695 | -22% | 1 | 1 | 0% | 3,738 | 4,038 | +8% | 0 | 0 | — |
case-09 | fail→fail | 43,307 | 23,327 | -46% | 1 | 1 | 0% | 3,593 | 4,611 | +28% | 0 | 0 | — |
case-10 | fail→fail | 24,615 | 29,458 | +20% | 1 | 1 | 0% | 3,138 | 5,639 | +80% | 0 | 0 | — |
case-11 | pass→pass | 30,256 | 23,177 | -23% | 1 | 1 | 0% | 3,387 | 4,312 | +27% | 0 | 0 | — |
case-12 | fail→pass | 27,756 | 24,226 | -13% | 1 | 1 | 0% | 3,920 | 4,737 | +21% | 0 | 0 | — |
case-13 | fail→pass | 32,550 | 13,444 | -59% | 1 | 1 | 0% | 2,809 | 3,878 | +38% | 0 | 0 | — |
case-14 | fail→pass | 11,840 | 16,873 | +43% | 1 | 1 | 0% | 2,122 | 3,398 | +60% | 0 | 0 | — |
case-15 | fail→fail | 27,669 | 22,315 | -19% | 1 | 1 | 0% | 4,152 | 4,609 | +11% | 0 | 0 | — |
case-16 | fail→pass | 25,266 | 18,720 | -26% | 1 | 1 | 0% | 3,136 | 3,694 | +18% | 0 | 0 | — |
case-17 | pass→pass | 21,868 | 15,536 | -29% | 1 | 1 | 0% | 2,525 | 3,913 | +55% | 0 | 0 | — |
case-18 | pass→pass | 29,635 | 25,066 | -15% | 1 | 1 | 0% | 3,702 | 4,087 | +10% | 0 | 0 | — |
case-19 | pass→pass | 22,506 | 20,534 | -9% | 1 | 1 | 0% | 2,919 | 3,958 | +36% | 0 | 0 | — |
case-20 | fail→fail | 21,947 | 16,692 | -24% | 1 | 1 | 0% | 2,555 | 4,118 | +61% | 0 | 0 | — |
case-21 | fail→fail | 47,412 | 46,256 | -2% | 1 | 1 | 0% | 7,201 | 9,155 | +27% | 0 | 0 | — |
case-22 | fail→fail | 32,690 | 31,343 | -4% | 1 | 1 | 0% | 4,438 | 5,713 | +29% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 22 cases were attempted. The headline lift of +41 percentage points is the difference between those two pass rates over the 22 comparable cases.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.