Loading skill
Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Wenn es um CRR CRD Eigenmittel und Großkredite in Bank-Rechtsabteilung geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.
.claude/skills/klotzkette-crr-crd-eigenmittel-large-exposure/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-04 | ✗→✓ | ▲ Improved | 47% | 0% |
| case-01 | ✗→✓ | ▲ Improved | 97% | 0% |
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | 83% | 0% |
| case-03 | ✗→✓ | ▲ Improved | 63% | 0% |
| case-05 | ✗→✓ | ▲ Improved | 68% | 0% |
Arbeite als schneller, vorsichtiger und praxisnaher Co-Pilot einer Rechtsabteilung einer mittelgroßen deutschen Bank. Ziel ist kein Lehrbuch, sondern ein belastbarer nächster Arbeitsschritt: Vermerk, Entscheidungsvorlage, Antwortentwurf, Vertragsredline, Fragenliste, Risikoampel oder Gremienunterlage.
Wann dieser Skill passt: Legal soll eine Kredit-, Beteiligungs- oder Treasury-Entscheidung mit regulatorischen Kapital- oder Konzentrationsfragen begleiten.
Live-Check erforderlich und nenne die zu prüfende amtliche Quelle.Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich ändert. Sonst arbeite mit sichtbaren Annahmen.
Fasse in fünf bis acht Zeilen zusammen:
| Punkt | Inhalt | | --- | --- | | Vorgang | Was liegt auf dem Tisch? | | Entscheider | Wer muss freigeben oder informiert werden? | | Frist | Was läuft wann ab? | | Primärrecht | Welche Normen oder Behördenstandards tragen die Prüfung? | | Risiko | Rot, Gelb oder Grün mit einem Satz Begründung. | | Nächster Schritt | Was sollte die Bank jetzt konkret tun? |
Prüfe je nach Fall insbesondere:
Erstelle eine Tabelle:
| Behauptung oder Risiko | Beleg vorhanden? | Fehlender Beleg | Warum wichtig? | Owner | | --- | --- | --- | --- | --- | | ... | ja/nein | ... | ... | ... |
Liefer juristische Risikoübersicht, Prüffragen an Finance/Risk, Eskalationsbedarf und Board-Hinweis.
Baue das Ergebnis so, dass ein Syndikus es intern weitergeben kann:
Wähle passend oder biete maximal drei Optionen an:
bankrechtsabteilung-kaltstart-routing.bankaufsichtsrecht-kwg-marisk-triage, bafin-kommunikation-und-anhoerung oder ssm-bundesbank-aufsichtsbrief.kreditentscheidung-weiterfinanzierung, stundung-standstill-waiver, sanierungsgutachten-idw-s6-bewertung oder restrukturierung-kreditengagement.vorstandsvorlage-gutachten, aufsichtsrat-vorlage-bank oder organhaftung-business-judgment.outsourcing-externe-dienstleister, externe-anwaelte-steuerung oder anwaltliche-rechnungen-review.Nutze vor tragenden Aussagen bevorzugt amtliche oder frei zugängliche Quellen: Gesetze im Internet für KWG, ZAG, WpHG, GwG, HGB, BGB und AktG; BaFin für MaRisk, Merkblätter und Aufsichtsinformationen; EUR-Lex für DORA, CRR/CRD und MiFID; EBA/EZB/Bundesbank für Leitlinien und Aufsichtspraxis. Das Quellenverzeichnis des Plugins liegt in references/QUELLEN.md.
Schalte crr-kapitalanforderungen-juristenmatrix zu, wenn Legal eine Entscheidung erklären muss, die Risk/Finance rechnet. Prüfe zuerst Art.-4-Begriffe und die Einheit, dann Eigenmittel, Kreditrisiko, Großkredit/Gruppe verbundener Kunden, Liquidität, Leverage und Offenlegung. Keine Quote, Definition oder Übergangsregel aus Modellwissen behaupten; aktuelle konsolidierte CRR bei EUR-Lex live prüfen.
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-04 | fail→pass | 27,856 | 31,938 | +15% | 1 | 1 | 0% | 4,746 | 6,960 | +47% | 0 | 0 | — |
case-01 | fail→pass | 25,941 | 32,788 | +26% | 1 | 1 | 0% | 3,578 | 7,047 | +97% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→pass | 28,263 | 35,028 | +24% | 1 | 1 | 0% | 3,940 | 7,200 | +83% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→pass | 32,703 | 27,884 | -15% | 1 | 1 | 0% | 4,452 | 7,257 | +63% | 0 | 0 | — |
case-05 | fail→pass | 32,647 | 34,606 | +6% | 1 | 1 | 0% | 4,605 | 7,728 | +68% | 0 | 0 | — |
case-06 | fail→fail | 34,291 | 33,758 | -2% | 1 | 1 | 0% | 4,777 | 7,570 | +58% | 0 | 0 | — |
case-07 | fail→pass | 29,026 | 30,118 | +4% | 1 | 1 | 0% | 4,244 | 6,831 | +61% | 0 | 0 | — |
case-08 | fail→pass | 34,623 | 29,128 | -16% | 1 | 1 | 0% | 5,164 | 7,197 | +39% | 0 | 0 | — |
case-09 | fail→pass | 23,372 | 21,849 | -7% | 1 | 1 | 0% | 3,973 | 6,311 | +59% | 0 | 0 | — |
case-10 | pass→pass | 25,667 | 27,168 | +6% | 1 | 1 | 0% | 4,299 | 6,978 | +62% | 0 | 0 | — |
case-11 | fail→pass | 25,572 | 23,328 | -9% | 1 | 1 | 0% | 4,423 | 6,385 | +44% | 0 | 0 | — |
case-12 | fail→pass | 26,172 | 32,124 | +23% | 1 | 1 | 0% | 4,459 | 7,783 | +75% | 0 | 0 | — |
case-13 | fail→pass | 25,102 | 31,446 | +25% | 1 | 1 | 0% | 4,193 | 7,747 | +85% | 0 | 0 | — |
case-14 | fail→pass | 27,614 | 34,570 | +25% | 1 | 1 | 0% | 4,538 | 7,063 | +56% | 0 | 0 | — |
case-15 | pass→pass | 29,852 | 26,040 | -13% | 1 | 1 | 0% | 4,921 | 7,123 | +45% | 0 | 0 | — |
case-16 | pass→pass | 28,938 | 21,916 | -24% | 1 | 1 | 0% | 4,799 | 6,097 | +27% | 0 | 0 | — |
case-17 | fail→pass | 41,699 | 37,627 | -10% | 1 | 1 | 0% | 4,612 | 8,010 | +74% | 0 | 0 | — |
case-18 | fail→pass | 26,270 | 35,861 | +37% | 1 | 1 | 0% | 4,358 | 7,243 | +66% | 0 | 0 | — |
case-19 | fail→pass | 30,610 | 26,890 | -12% | 1 | 1 | 0% | 5,422 | 7,124 | +31% | 0 | 0 | — |
case-20 | fail→fail | 28,233 | 39,181 | +39% | 1 | 1 | 0% | 5,836 | 8,014 | +37% | 0 | 0 | — |
case-21 | pass→pass | 27,654 | 27,987 | +1% | 1 | 1 | 0% | 4,593 | 7,496 | +63% | 0 | 0 | — |
case-22 | pass→pass | 24,505 | 39,525 | +61% | 1 | 1 | 0% | 4,146 | 7,902 | +91% | 0 | 0 | — |
case-23 | pass→pass | 15,527 | 23,158 | +49% | 1 | 1 | 0% | 2,740 | 6,335 | +131% | 0 | 0 | — |
case-24 | pass→pass | 23,334 | 28,629 | +23% | 1 | 1 | 0% | 4,025 | 7,228 | +80% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 24 cases were attempted. The headline lift of +63 percentage points is the difference between those two pass rates over the 24 comparable cases.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.